Últimamente, la paralelización/fragmentación ha sido muy popular, con muchas narrativas diferentes, pero ahora me importa más: si el dinero puede salir de manera segura una vez que entra. Por más rápido que sea la cadena, más costoso sea el enrutamiento, al final, si se queda atascado en puentes cross-chain, ventanas de salida en L2, o incluso en contratos sin recuperar permisos, todo parece en vano. Ayer vi a un montón de personas quejándose de que, tras la caída en los ingresos de validadores/mineros, dependen más del MEV, y la justicia en la ordenación se vuelve aún más mística... En resumen, si los minoristas sufren pérdidas ocultas en las transacciones, eso es tan importante como la "historia de rendimiento". Mi método sigue siendo anticuado: primero hago una prueba con una pequeña cantidad, para ver el deslizamiento, la profundidad y las fallas en el rollback, y también verifico las rutas de salida (puente/retirada/desbloqueo), y solo aumento la inversión si todo funciona. ¿Y tú?

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado