No soy muy bueno contando historias de marca, pero llevo mucho tiempo observando el tema de PFP/membresía, y siento que el valor a largo plazo no depende de la "imagen" en sí, sino de dar continuamente a los poseedores una razón para no necesitar explicación: que al tenerlo, puedan entrar en ciertos círculos, tener prioridad en ciertas cosas, evitar ciertos errores. De lo contrario, una vez que pasa la popularidad, solo queda un avatar allí, en una situación incómoda.



Recientemente, las herramientas de datos en la cadena y los sistemas de etiquetas han sido criticados por ser lentos y potencialmente engañosos, y eso me ha hecho ser más cauteloso: muchos proyectos parecen tener una "comunidad fuerte", pero en realidad son reflejos especulares creados por unas pocas transacciones grandes de ida y vuelta… En resumen, la atención a corto plazo es muy barata, la confianza a largo plazo es muy cara. Ahora, al ver proyectos de membresía, primero me fijo en "quién proporciona la liquidez al salir", y luego en la narrativa, así de simple.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado