Soledad Cerebral: La ilusión de la certeza en la torre

Taleb contó un chiste bastante interesante:
Hay dos personas, a que es muy puntual, vuelve a casa exactamente a las cinco de la tarde; b que es un poco menos confiable, a veces vuelve antes, a veces después.
Un día, a se retrasó un poco, diez minutos, y la familia se puso muy nerviosa.
¿Y b? Si un día también llega veinte minutos tarde por alguna razón, la familia no se preocupará demasiado.
Taleb piensa: lo que no gusta de las fluctuaciones es frágil. Buscar la certeza con “cero desviación” parece confiable, pero en realidad convierte el sistema en vidrio—cualquier perturbación mínima se amplifica en desastre.
En estos años, está de moda decir “buscar la certeza en la incertidumbre”, pero en su mayoría es una mala interpretación.
Muchos entienden “buscar la certeza en la incertidumbre” como una certeza tipo a: seguir estrictamente el horario, planes precisos, tolerancia cero a desviaciones, considerar la puntualidad y la previsibilidad como la máxima virtud.
Como si solo con convertir la vida, el trabajo y el camino en una línea de metro claramente delimitada, se pudiera contrarrestar la incertidumbre.
Eso es exactamente lo que Taleb más rechaza: la “certeza frágil”.
Esta certeza en esencia es opuesta a la antifragilidad. Al suprimir pequeñas fluctuaciones (como estar diez minutos tarde), crea una “sensación de seguridad”, pero hace que el sistema sea extremadamente sensible a cualquier desviación.
A largo plazo, no está enfrentando la incertidumbre, sino acumulando fragilidad. La pequeña aleatoriedad se considera enemiga, y el sistema pierde su inmunidad natural.
Cuando aparece una verdadera gran incertidumbre (el cisne negro), la presión acumulada explotará de forma no lineal.
La verdadera certeza, según Taleb, es del tipo b o incluso antifrágil. Aceptar cierta variabilidad (llegar temprano o tarde), permite que el sistema “aprenda” y se fortalezca a través de pequeñas aleatoriedades. La familia no se derrumba por llegar 20 minutos tarde, no porque no importe, sino porque ya se han adaptado a las variaciones y pueden centrarse en lo realmente importante.
Eso es la certeza que se puede captar en la incertidumbre: no la previsibilidad garantizada, sino la capacidad de adaptación y juicio en el nivel fundamental.
Intentar eliminar las fluctuaciones, en realidad genera un mayor riesgo de volatilidad. El mundo real es aleatorio y desigual. Forzar una “certeza puntual” y suave es como hacer una prevención total de incendios en un bosque—las pequeñas llamas se apagan, pero las ramas secas y las hojas caídas se acumulan más, y al final un gran incendio será aún peor.
La llamada “certeza” que está de moda ahora, en su mayoría es tontería, por ejemplo: planificaciones precisas, rutas perfectas, solo ganar sin perder, exigir una promesa, no cazar el conejo sin soltar la flecha…
Al alejarse de la probabilidad, no se puede participar con compromiso, y no querer asumir riesgos, en realidad, no se puede hablar de “certeza”.
La receta de Taleb es: enamorarse de la aleatoriedad moderada. No entender la certeza como “llegar siempre a tiempo”, sino como “aunque llegue tarde de vez en cuando, sé que estoy en la trayectoria correcta y cada vez más fuerte”.
Esa es la certeza antifrágil—abrazar la incertidumbre, convertirla en tu alimento, como la madera que arde más intensamente con el viento.