El CEO de ICE advierte a los reguladores mientras Hyperliquid desafía a los intercambios tradicionales

• _El CEO de ICE, Jeffrey Sprecher, describió Hyperliquid como más grande que Nasdaq a pesar de tener solo 11 empleados en su equipo.
  _
• _Sprecher advirtió a los reguladores que los futuros perpetuos de Hyperliquid serían clasificados como swaps bajo las reglas existentes de Dodd-Frank.
  _
• El mercado de derivados de SpaceX en Hyperliquid podría superar en tamaño a la propia oferta pública inicial, planteando preocupaciones regulatorias urgentes.

Hyperliquid está atrayendo una atención seria desde los niveles más altos de las finanzas tradicionales. Jeffrey Sprecher, fundador y CEO de Intercontinental Exchange (ICE), emitió una advertencia clara a los reguladores en la 42ª Conferencia Anual de Decisiones Estratégicas de Bernstein el 27 de mayo de 2026.

Cuestionó por qué las plataformas descentralizadas operan libremente mientras que los intercambios regulados enfrentan una supervisión estricta.

Sus comentarios surgieron mientras Hyperliquid continúa expandiéndose en mercados que alguna vez estuvieron dominados por instituciones tradicionales, con solo 11 empleados detrás de sus operaciones.

Sprecher Exige Claridad Regulatoria sobre Plataformas Descentralizadas

Sprecher no se mordió la lengua al abordar la brecha regulatoria entre ICE y Hyperliquid. Preguntó directamente a los reguladores por qué las plataformas descentralizadas operan sin las mismas reglas que rigen a los intercambios tradicionales.

Esa pregunta refleja una frustración creciente entre los operadores del mercado legado que llevan cargas regulatorias pesadas.

El CEO de ICE confirmó que ha tenido reuniones con el equipo de Hyperliquid en varias ocasiones. Describió a los fundadores claramente, diciendo que son “personas muy, muy inteligentes” que están construyendo algo que la industria no puede ignorar.

A pesar de su clara admiración, dejó igualmente en claro que el panorama competitivo plantea preocupaciones regulatorias legítimas.

Los productos principales de Hyperliquid, conocidos como futuros perpetuos, caen en una categoría legalmente sensible. Bajo la ley estadounidense vigente, Sprecher señaló que estos instrumentos serían tratados como swaps.

El Título VII de Dodd-Frank fue redactado después de la crisis financiera de 2008 específicamente para regular el comercio de swaps y proteger los mercados del riesgo sistémico.

Sprecher señaló que ICE debe cumplir con reglas detalladas para los operadores de swaps, requisitos de margen y obligaciones de reporte. Hyperliquid, que opera como una entidad extranjera descentralizada, actualmente no enfrenta ninguno de esos requisitos.

Preguntó directamente a los reguladores: “¿Por qué nos prohíben hacer esto cuando ya está sucediendo? ¿No podemos tener un campo de juego nivelado?”

Se abstuvo de pedir que se cierre Hyperliquid. En cambio, instó a los reguladores a crear una nueva categoría para futuros perpetuos o aplicar las reglas existentes de swaps de manera coherente en todas las plataformas.

Esa decisión regulatoria, sugirió, definirá cómo se desarrollarán los mercados tradicionales y descentralizados en los próximos años.

El Mercado de Derivados de SpaceX Pone a Prueba los Límites del Comercio Descentralizado

Sprecher señaló el listado de derivados de SpaceX en Hyperliquid como un caso de prueba crítico para los reguladores. La plataforma listó un producto vinculado a SpaceX antes de la oferta pública inicial de la compañía el 11 de junio.

Sprecher advirtió que la actividad del mercado en torno a ello “podría ser más grande que la propia IPO”, dependiendo de cuánto apalancamiento y participación se acumulen antes del día del listado.

Esa escala importa profundamente tanto a los reguladores como a los participantes institucionales del mercado. Si un intercambio descentralizado puede impulsar el descubrimiento de precios antes de una oferta pública importante, plantea serias preguntas sobre la integridad del mercado. Sprecher fue directo sobre las implicaciones, diciendo: “No creo que puedan ignorarlo. Aún no sé si lo aceptamos o lo odiamos, pero todos tendremos una opinión en junio.”

Hyperliquid permite un apalancamiento de hasta 100:1 en sus productos listados. En el derivado de SpaceX, eso significa que los traders minoristas están colocando matemáticamente un capital significativo en riesgo antes de una IPO en vivo. Sprecher señaló esto como algo que los reguladores no pueden permitirse pasar por alto mucho más tiempo.

La plataforma también capturó volumen de comercio energético durante el fin de semana en medio del conflicto en Oriente Medio. Cuando los mercados tradicionales estaban cerrados,

Hyperliquid intervino y proporcionó descubrimiento activo del precio del petróleo. ICE respondió extendiendo las horas de negociación del viernes y abriendo más temprano los lunes para acortar esa ventana.

Sprecher reconoció que ICE se acercó a las principales compañías petroleras sobre el comercio de fin de semana y fue en gran medida resistido.

Sin embargo, Hyperliquid atrajo esa misma demanda de forma orgánica a través de su modelo descentralizado. Esa diferencia agudizó su argumento más amplio a los reguladores, expresado en sus propias palabras: “Si no piensas que es legal, entonces ¿por qué no están recibiendo las mismas cartas desagradables que nos envías a nosotros?”