En 2021 se clamaba por cambiar el mundo, en 2023 se habla de ESG y filosofía—resulta que Merge no es el fin, sino el punto de partida para una caída del 65%. La fundación empaqueta la deuda ejecutoria como un arte de coordinación, pero el mercado no lo reconoce.

Ver original
MarsBitNews
Seis quejas de un desarrollador de Ethereum
El autor se describe como un inversor temprano, acusando a la Fundación Ethereum de cambiar la narrativa de "estamos construyendo" a "somos infraestructura" entre 2021 y 2023, usando filosofía y ESG para encubrir la falta de ejecución y descuidar la experiencia del usuario.
Tras la fusión, ETH cayó aproximadamente un 65% frente a BTC, la participación nativa en staking carece de una entrada amigable, dependiendo de Lido.
La ruta de Rollup debilita la capa base, los ingresos disminuyen drásticamente tras EIP-4844, y los fondos del ecosistema se fragmentan.
Solana supera a ETH con un enfoque orientado al usuario.
Conclusión: el límite de capitalización de mercado de ETH proviene de una deuda de ejecución, no de problemas de coordinación, y la venta se debe a la estrategia de abandonar la apreciación de activos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado