ZachXBT afirma que el problema de la congelación en tiempo real por parte de los emisores de stablecoins no debe confundirse con la seguridad de DeFi

robot
Generación de resúmenes en curso
ME News Noticias, 18 de abril (UTC+8), en respuesta a la afirmación de Neeraj K. Agrawal de que "solicitar que Circle actúe como policía en el mundo de las criptomonedas no mejora la seguridad de DeFi", el detective en cadena ZachXBT respondió que no es preciso confundir "si el emisor de stablecoins debe congelar en tiempo real" con "la seguridad de DeFi", ya que las empresas públicas y los emisores de stablecoins centralizados no son DeFi. ZachXBT indicó que en un caso "claro y definido", aproximadamente 230 millones de dólares en fondos ilegales fueron lavados en 6 horas; si la infraestructura relacionada y el cumplimiento con los clientes no son adecuados, este es un ejemplo extremadamente pobre. También criticó la ineficiencia de presionar a las víctimas a través de procedimientos legales en lugar de establecer mecanismos de respuesta en tiempo real, y afirmó que Circle no debería cambiar selectivamente entre "centralización" y "descentralización" en función de sus propios intereses. (Fuente: MLion)
CRCLX-1,77%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 1
  • 2
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
CapitalFlowInATeacup
· hace8h
ZachXBT esta vez hizo una buena intervención, mezclar DeFi y CeFi realmente es un cambio de concepto.
Ver originalResponder0