Bloomberg publicó hoy un artículo extenso que finalmente explica claramente por qué China ha comenzado a restringir las “inversiones en acciones en el extranjero” recientemente.

La razón principal es una sola:
Una gran cantidad de fondos están saliendo del país por diversas vías, y la inversión en acciones estadounidenses y hongkonesas se ha convertido en una zona clave.
Entre las menciones, se indica que ahora muchos inversores utilizan su cuota anual de cambio de divisas de 50,000 dólares para cambiar divisas bajo el pretexto de “turismo” o “estudios en el extranjero”, y luego transfieren el dinero a:
Futu o Tiger Trade
Este tipo de aplicaciones de corredores extranjeros, que se usan para comprar acciones en EE. UU. y Hong Kong.
Si el volumen de fondos es mayor, también existen algunas “estrategias de cambio de divisas fuera del mercado”.
En términos sencillos:
Entregas yuanes a un intermediario en el país,
y otra persona en el extranjero te transfiere los dólares correspondientes.
En esencia, esto es simplemente evadir la regulación normal de fondos transfronterizos.
Además, hay otra forma común:
Comprar seguros en Hong Kong.
Por ejemplo:
Primero, compras un seguro en Hong Kong con yuanes,
y luego cancelas la póliza,
recuperando moneda extranjera.
De esta manera también se puede lograr que los fondos “salgan del país”.
Por lo tanto, el enfoque de regulación ya no se limita solo a “restringir la apertura de cuentas”.
Sino que comienza a apretar sistemáticamente en:
Corredores transfronterizos
Canales de cambio de divisas
Flujos de fondos fuera del mercado
Canal de seguros en Hong Kong
Toda la cadena de manera integral.
CITIC Securities estima:
Actualmente, los inversores en el interior que poseen activos en Hong Kong a través de plataformas como Futu y Tiger, ya alcanzan aproximadamente:
200 mil millones a 250 mil millones de dólares de Hong Kong.
Esto significa que,
una gran cantidad de fondos chinos están continuando su flujo hacia los mercados extranjeros.
Por lo tanto, en los próximos tiempos:
Es muy probable que los canales grises de “salir del país para invertir en acciones en EE. UU.” permanezcan bajo una estricta supervisión.
Por eso,
las muchas formas que antes se asumían “factibles de operar”,
probablemente se vuelvan cada vez más difíciles en el futuro.