Ahora mismo, para evaluar si un proyecto es serio o no, primero no miramos lo elegante que sea su PPT, sino que nos centramos en el gasto del tesoro: en qué se gastó el dinero, quién lo firmó, si coincide con los hitos. En pocas palabras, ese tipo de “incentivos ecológicos” mensuales sin entregables, sin revisión, sin que nadie asuma la culpa, lo doy por hecho que están retrasando. Luego pensé que era bastante ridículo, en la reunión de gobernanza todos discutiendo como si fueran a salvar el mundo, y después de la reunión solo queda un “la próxima semana sincronizamos de nuevo”. Últimamente, la pelea por los derechos de autor en NFT también es igual, todos dicen apoyar a los creadores, pero en las propuestas solo dicen “primero hay que hacer que la liquidez funcione”, ¿y quién cubrirá los ingresos de los creadores? De todos modos, creo que es más confiable: ¿hay un punto de aceptación claro después de cada gasto, si se cumple o no, quién lo explica? No solo hay que hacer reuniones.