La noticia de ME el 18 de abril informa que, en respuesta a la afirmación de Neeraj K. Agrawal de que solicitar a Circle que actúe como policía en el mundo de las criptomonedas es difícil para mejorar la seguridad de DeFi, ZachXBT afirmó que mezclar en tiempo real la congelación de stablecoins con la seguridad de DeFi no es preciso, ya que las empresas cotizadas y los emisores de stablecoins centralizados no son DeFi. Mencionó un caso de aproximadamente 230 millones de dólares en fondos ilegales que fueron lavados en 6 horas, y si la infraestructura y la conformidad son deficientes, esto es un ejemplo extremo. También criticó la ineficiencia de los procedimientos legales que oprimen a las víctimas, y enfatizó que Circle no debería cambiar entre intereses centralizados y descentralizados.

MeNews

2026-05-26 17:20:03

Generación de resúmenes en curso

ME News Noticias, 18 de abril (UTC+8), en respuesta a la afirmación de Neeraj K. Agrawal de que "solicitar a Circle que actúe como policía en el mundo de las criptomonedas no mejora la seguridad de DeFi", el detective en cadena ZachXBT respondió que no es preciso confundir "si el emisor de stablecoins debe congelar en tiempo real" con "seguridad de DeFi", ya que las empresas públicas y los emisores centralizados de stablecoins no son DeFi. ZachXBT indicó que en un caso "claro y definido", aproximadamente 230 millones de dólares en fondos ilegales fueron lavados en 6 horas; si la infraestructura relacionada y el cumplimiento con los clientes no son adecuados, este es un ejemplo extremadamente pobre. También criticó la ineficiencia de presionar a las víctimas mediante procedimientos legales en lugar de establecer mecanismos de respuesta en tiempo real, y afirmó que Circle no debería cambiar selectivamente entre "centralización" y "descentralización" en función de sus propios intereses. (Fuente: MLion)

CRCLX-9,07%

Ver original

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
5
3
Compartir

Comentar

Añadir un comentario

Low-PolyEarth

· hace3h

ZachXBT cada vez que enfrenta este tipo de confusión conceptual, suele ser bastante preciso

Ver originalResponder0

GateUser-99725296

· hace3h

Las víctimas y otros procedimientos legales ya no tienen remedio, realmente hay que criticar esa eficiencia

Ver originalResponder0

BlueChipSkeptic

· hace3h

La seguridad de DeFi depende del código y la auditoría, no de que una empresa actúe como policía para resolverlo.

Ver originalResponder0

ForkliftTrader

· hace3h

Si este caso tuviera una infraestructura lo suficientemente sólida, 6 horas serían suficientes para congelarlo varias veces.

Ver originalResponder0

AutumnSlopePath

· hace3h

Circle, qué habilidoso en saltar de lado a lado con esta mano

Ver originalResponder0

Temas de actualidad
Ver más
#
StockTradingChallengeUpTo17000U
16.22M Popularidad
#
USStrikesIran
9.31M Popularidad
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
49.49K Popularidad
#
GatePredictionMarketAddsSmartMoneyTracking
13.8M Popularidad
#
InstitutionalCapitalRotatesFromBTCToHYPEAndXRP
14.33M Popularidad

Fijado

ZachXBT afirma que el problema de la congelación en tiempo real por parte de los emisores de stablecoins no debe confundirse con la seguridad de DeFi

Temas de actualidad

StockTradingChallengeUpTo17000U

USStrikesIran

IsraelStrikesIranBTCPlunges

GatePredictionMarketAddsSmartMoneyTracking

InstitutionalCapitalRotatesFromBTCToHYPEAndXRP

Fijado