Las noticias de ME el 18 de abril informaron que, en respuesta a la afirmación de Neeraj K. Agrawal de que solicitar a Circle que actúe como policía en el mundo de las criptomonedas es difícil para mejorar la seguridad de DeFi, ZachXBT expresó que mezclar en tiempo real la congelación de stablecoins con la seguridad de DeFi no es preciso, ya que las empresas cotizadas y los emisores de stablecoins centralizados no son parte de DeFi. Mencionó un caso de aproximadamente 230 millones de dólares en fondos ilegales que fueron lavados en 6 horas, señalando que una infraestructura y cumplimiento deficientes son ejemplos extremos, y criticó la ineficiencia de los procedimientos legales que oprimen a las víctimas, enfatizando que Circle no debería cambiar entre intereses centralizados y descentralizados.

MeNews

2026-05-26 13:37:18

Generación de resúmenes en curso

ME News Noticias, 18 de abril (UTC+8), en respuesta a la afirmación de Neeraj K. Agrawal de que "solicitar a Circle que actúe como policía en el mundo de las criptomonedas no mejora la seguridad de DeFi", el detective en cadena ZachXBT respondió que no es preciso confundir "si el emisor de stablecoins debe congelar en tiempo real" con "seguridad de DeFi", ya que las empresas públicas y los emisores centralizados de stablecoins no son DeFi. ZachXBT indicó que en un caso "claro y definido", aproximadamente 230 millones de dólares en fondos ilegales fueron lavados en 6 horas; si la infraestructura relacionada y el cumplimiento con los clientes no son adecuados, esto es un ejemplo extremadamente pobre. También criticó la ineficiencia de presionar a las víctimas mediante procedimientos legales en lugar de establecer mecanismos de respuesta en tiempo real, y afirmó que Circle no debería cambiar selectivamente entre "centralización" y "descentralización" en función de sus propios intereses. (Fuente: MLion)

CRCLX-7,87%

Ver original

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
5
2
Compartir

Comentar

Añadir un comentario

ReflectiveChainShadow

· hace3h

Los procedimientos legales son tan lentos que los víctimas se desesperan, esa es la verdadera problemática

Ver originalResponder0

MarketMakingForMoonlitDeepPool

· hace3h

Mientras claman por la descentralización, buscan que instituciones centralizadas apaguen el fuego, la comunidad está tan esquizofrénica que necesita tratamiento.

Ver originalResponder0

PerpNightwatch

· hace3h

¿La seguridad de DeFi depende de congelar stablecoins? Esa lógica ni mi abuela la aceptaría.

Ver originalResponder0

GotLiquidatedAgainLastNight.

· hace3h

230 millones en seis horas para lavar dinero, esta eficiencia es incluso peor que la del sistema financiero tradicional

Ver originalResponder0

Lemon-FlavoredStopLoss

· hace3h

ZachXBT, esta vez lo hizo muy bien, Circle quiere ser árbitro y atleta al mismo tiempo, realmente es absurdo

Ver originalResponder0

Temas de actualidad
Ver más
#
StockTradingChallengeUpTo17000U
16.21M Popularidad
#
USStrikesIran
9.31M Popularidad
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
49.43K Popularidad
#
GatePredictionMarketAddsSmartMoneyTracking
13.06M Popularidad
#
InstitutionalCapitalRotatesFromBTCToHYPEAndXRP
14.33M Popularidad

Fijado

ZachXBT afirma que el problema de la congelación en tiempo real por parte de los emisores de stablecoins no debe confundirse con la seguridad de DeFi

Temas de actualidad

StockTradingChallengeUpTo17000U

USStrikesIran

IsraelStrikesIranBTCPlunges

GatePredictionMarketAddsSmartMoneyTracking

InstitutionalCapitalRotatesFromBTCToHYPEAndXRP

Fijado