Las noticias de ME informan que la disputa en Polymarket fue dominada por un pequeño grupo de poseedores de UMA. En los últimos tres años, aproximadamente 6400 direcciones votaron, y 9 direcciones ballena contribuyeron con casi la mitad del poder de voto, estando casi siempre del lado ganador en todas las disputas. Para abril de 2026, alrededor de 230 contratos con un volumen de negociación superior a 100 millones de dólares entraron en disputa, representando menos del 1%, pero las disputas aumentan a medida que crece el volumen de transacciones. Algunos operadores afirman que este mecanismo otorga a las ballenas anónimas un “derecho a decidir hechos” impulsado por beneficios económicos, y los planes de mejora de Polymarket y Risk Labs han sido pospuestos.

MeNews

2026-05-26 12:49:23

Generación de resúmenes en curso

ME News Noticias, 26 de mayo (UTC+8), la resolución de contratos controvertidos en Polymarket está siendo liderada por unos pocos titulares de UMA. Las estadísticas muestran que en los últimos tres años, de más de 6400 direcciones que participaron en las votaciones de resolución de controversias en Polymarket, solo 9 direcciones de ballenas contribuyeron aproximadamente con la mitad del poder de voto de UMA, y estuvieron en el lado ganador en casi todas las controversias. En abril de 2026, unos 230 contratos con un volumen total de transacciones superior a 1,000 millones de dólares entraron en el proceso de resolución de controversias, representando menos del 1% de todos los contratos en Polymarket, pero la frecuencia de controversias aumenta con el incremento en el volumen de transacciones. Algunos traders critican que este mecanismo en realidad otorga a las ballenas anónimas un «derecho a decidir los hechos» con fines económicos, y que el plan de Polymarket y Risk Labs, responsables de UMA, para mejorar el proceso ha sido pospuesto. (Fuente: BlockBeats)

POLYMARKET-0,63%

UMA-1,54%

Ver original

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

7 me gusta

Recompensa
7
7
3
Compartir

Comentar

Añadir un comentario

GateUser-7e77b8d8

· hace18h

¿Gobernanza de los titulares de UMA? ¡Gobernanza basada en la cantidad de tokens!

Ver originalResponder0

GateUser-16838403

· hace18h

Oráculo descentralizado × Club de ballenas √

Ver originalResponder0

GateUser-dcb4d0d5

· hace18h

Espera a un oráculo verdaderamente descentralizado, no a una bifurcación de ballenas

Ver originalResponder0

StakingLibrarian

· hace18h

Cuanto mayor sea la escala de la transacción, más fácil será que surjan disputas, lo que genera una retroalimentación negativa.

Ver originalResponder0

DaoSideQuest

· hace18h

Los usuarios de Polymarket ahora saben a dónde fue el dinero

Ver originalResponder0

GateUser-7cb48814

· hace18h

En 2026, 230 contratos entraron en disputa, lo que fue una advertencia anticipada.

Ver originalResponder0

GateUser-72e48736

· hace18h

La ballena anónima tiene el control de los hechos, conozco bien este guion.

Ver originalResponder0

Temas de actualidad
Ver más
#
StockTradingChallengeUpTo17000U
16.23M Popularidad
#
TrumpBacksCFTCAuthorityOverPredictionMarkets
818.08K Popularidad
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
49.57K Popularidad
#
GatePredictionMarketAddsSmartMoneyTracking
13.77M Popularidad
#
MicronMarketCapBreaks1Trillion
37.03K Popularidad

Fijado

El arbitraje de contratos controvertidos en Polymarket está dominado por unas pocas ballenas, con 9 direcciones que aportan aproximadamente la mitad del poder de voto de UMA

Temas de actualidad

StockTradingChallengeUpTo17000U

TrumpBacksCFTCAuthorityOverPredictionMarkets

IsraelStrikesIranBTCPlunges

GatePredictionMarketAddsSmartMoneyTracking

MicronMarketCapBreaks1Trillion

Fijado