El director de la Reserva Federal, Waller, mantiene una postura cautelosa respecto a la reducción de tasas, advirtiendo sobre riesgos de conflictos a largo plazo

robot
Generación de resúmenes en curso
Noticias ME News, 18 de abril (UTC+8), el miembro de la Junta de la Reserva Federal, Waller, expresó que debido al impacto energético provocado por la guerra en Irán, mantiene una postura cautelosa sobre la necesidad de recortar las tasas en el corto plazo, y advirtió que este conflicto podría tener un impacto sostenido en la inflación. Waller delineó dos escenarios principales en su discurso. En el primer escenario, si el estrecho de Ormuz se reabre y los flujos comerciales vuelven a la normalidad, los funcionarios podrán ignorar el aumento en los precios de la energía y enfocar su atención en la debilitada mercado laboral a finales de este año. Él afirmó que, si esto sucede, "veo una perspectiva en la que la inflación potencial continúa regresando hacia el objetivo del 2%, lo que me lleva a mantener una postura cautelosa respecto a los recortes actuales y a preferir recortar las tasas más adelante en el año, cuando las perspectivas sean más estables y apoyar así al mercado laboral." Sin embargo, advirtió que los precios del petróleo y el mercado en general subestimaron el riesgo de una prolongación del conflicto. "En cuanto a la inflación, el riesgo radica en que cuanto más dure el conflicto y más altos se mantengan los precios de la energía, mayor será la probabilidad de que estos precios elevados se filtren en otros precios, ya que las empresas considerarán los costos elevados de energía al fijar precios." Él indicó que, si esto ocurre en un contexto de mercado laboral débil, limitará el espacio de política. En tal caso, sopesará los riesgos de una inflación más alta frente a un mercado laboral más débil, diciendo: "si el riesgo de inflación supera el riesgo en el mercado laboral, esto podría significar mantener las tasas de interés en el rango objetivo actual." (Fuente: Jin10)
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 12
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
GlassCityAfterTheRain
· hace10h
Objetivo del 2% vs empleo, un dilema clásico
Ver originalResponder0
RiskParityKid
· hace14h
La caja de herramientas de la Reserva Federal parece frágil frente a la geopolítica
Ver originalResponder0
OffshoreWindOrder
· hace15h
Espera a que las políticas sean claras antes de apostar en una dirección.
Ver originalResponder0
TransparentGlassFeather
· hace15h
El mercado laboral ahora se ha convertido en una contradicción secundaria
Ver originalResponder0
GateUser-2bbf8435
· hace15h
Si el estrecho de Ormuz permaneciera cerrado por mucho tiempo, la Reserva Federal sufriría en ambos extremos
Ver originalResponder0
LendingPoolObserver
· hace16h
La ventana de recortes de tasas de este año se está estrechando cada vez más
Ver originalResponder0
GateUser-46033407
· hace16h
Impacto energético + rigidez de la inflación, vuelve la sombra de la estanflación
Ver originalResponder0
DustyAirdropper
· hace16h
Si el estrecho no se abre, reducir las tasas en septiembre es prácticamente inviable
Ver originalResponder0
YieldBonsai
· hace16h
Dos escenarios en realidad se reducen a: depender del cielo para comer.
Ver originalResponder0
SushiRebalance
· hace16h
La postura cautelosa de Waller es muy típica, primero observar.
Ver originalResponder0
Ver más
  • Fijado