El director de la Reserva Federal, Waller, mantiene una postura cautelosa respecto a la reducción de tasas, advirtiendo sobre riesgos de conflictos a largo plazo

Noticias ME News, 18 de abril (UTC+8), el miembro de la Junta de la Reserva Federal, Waller, expresó que debido al impacto energético provocado por la guerra en Irán, mantiene una postura cautelosa sobre la necesidad de recortar las tasas en el corto plazo y advirtió que este conflicto podría tener un impacto duradero en la inflación. Waller delineó dos escenarios principales en su discurso. En el primer escenario, si el estrecho de Hormuz se reabre y el flujo comercial vuelve a la normalidad, los funcionarios podrán ignorar el aumento en los precios de la energía y enfocar su atención en la debilitada mercado laboral a finales de este año. Él afirmó que, si esto sucede, "veo una perspectiva en la que la inflación potencial continúa regresando hacia el objetivo del 2%, lo que me lleva a mantener una postura cautelosa respecto a los recortes actuales y a preferir recortar las tasas más adelante en el año, cuando las perspectivas sean más estables para apoyar el mercado laboral." Sin embargo, advirtió que los precios del petróleo y el mercado en general subestimaron el riesgo de una prolongación del conflicto. "En cuanto a la inflación, el riesgo radica en que cuanto más largo sea el conflicto y más tiempo se mantengan altos los precios de la energía, mayor será la probabilidad de que estos precios elevados se filtren a otros precios, ya que las empresas considerarán los costos elevados de energía al fijar precios." Él indicó que, si esto ocurre en un contexto de mercado laboral débil, limitará el espacio de política. En tal escenario, sopesará los riesgos de una inflación más alta frente a un mercado laboral más débil, diciendo: "si el riesgo de inflación supera el riesgo en el mercado laboral, esto podría significar mantener las tasas de interés en el rango objetivo actual." (Fuente: Jinshi)
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • 1
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
PeonyMemo
· hace11h
El riesgo de la prolongación de los conflictos ha sido subestimado, esta frase merece ser destacada.
Ver originalResponder0
KiteAndBlock
· hace23h
Mercado laboral débil vs inflación energética, la Reserva Federal está en un dilema
Ver originalResponder0
TidalShell
· 05-24 08:35
El análisis de las dos situaciones está bastante claro, pero el mercado claramente está apostando por la mejor opción.
Ver originalResponder0
MintLiquidationWarning
· 05-24 08:14
Waller dice las cosas con bastante sinceridad, el impacto energético realmente no se puede tomar a la ligera
Ver originalResponder0
TheProphetOfToast
· 05-24 08:09
El fondo del halcón de Waller no ha cambiado, el impacto energético solo le dio más razones
Ver originalResponder0
LiquidityBarista
· 05-24 08:09
Si el estrecho de Ormuz permaneciera bloqueado a largo plazo, los precios del petróleo se dispararían, y reducir las tasas de interés sería prácticamente inviable.
Ver originalResponder0
VinylRadioProphecy
· 05-24 08:07
El mercado realmente ha sido un poco optimista en la valoración del riesgo geopolítico
Ver originalResponder0
GateUser-2d7346e0
· 05-24 08:07
¿Reducción de tasas más adelante este año? Siempre y cuando el estrecho se abra primero
Ver originalResponder0
  • Fijado