Últimamente se vuelve a discutir si las regalías del mercado secundario deben ser obligatorias o no. La verdad es que entiendo a ambas partes. Los creadores quieren un flujo de efectivo continuo, porque si solo hacen un mint y luego se acaba, no hay más. Pero las plataformas de intercambio y los compradores piensan: "Yo asumo la liquidez, ¿por qué cada vez que transfiero se me cobra?". Pero lo más incómodo de esto en la cadena es que: tener las reglas escritas en el contrato no garantiza que se puedan ejecutar, y si se elude el mercado o el agregador, las regalías se vuelven como la finalización, no se puede confiar en ellas hasta que se confirmen.



Ahora, viendo cómo las nuevas L1/L2 ofrecen incentivos para atraer TVL, los usuarios antiguos se quejan de minar, vender, en realidad, la emoción subyacente en la disputa por las regalías es similar: todos están calculando si en el corto plazo podrán recuperar su inversión, dejando la narrativa a largo plazo de lado. En fin, hablando en serio, si las regalías quieren mantenerse firmes, quizás tengan que depender del valor sostenido de la obra en sí y del consenso de la comunidad, porque si solo dependen de "cobros forzosos", creo que tarde o temprano el mercado las rechazará con sus pies. De todos modos, ahora cuando compro NFT, doy por hecho dos cosas: la liquidez no está garantizada, las reglas tampoco, y si puedo aceptarlo, entonces procedo.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado