Signal sugiere que podría abandonar Canadá debido a la Ley de Acceso Legal

robot
Generación de resúmenes en curso
ME News Noticias, 15 de mayo (UTC+8), la aplicación de comunicación privada Signal indicó que, si se ve obligada a cumplir con el proyecto de ley C-22 de Canadá (Ley de Acceso Legal), podría abandonar el mercado canadiense. La ley exige que los proveedores de servicios electrónicos establezcan capacidades de monitoreo técnico y conserven ciertos metadatos de los usuarios durante hasta un año para ayudar a las autoridades en investigaciones de delitos como terrorismo y explotación infantil. El vicepresidente de Estrategia y Asuntos Globales de Signal, Udbhav Tiwari, afirmó que la ley podría amenazar el cifrado de extremo a extremo, haciendo que los servicios de comunicación privada sean vulnerables a ataques cibernéticos, y que la compañía "preferiría salir de Canadá" en lugar de comprometer sus compromisos con la privacidad de los usuarios. El proveedor de VPN Windscribe también indicó que, si el C-22 se aprueba, seguirán su ejemplo y se retirarán, ya que casi con certeza los VPN necesitan registrar datos de identificación de los usuarios. La ley aún no ha sido promulgada, todavía debe ser revisada por el parlamento y obtener la aprobación real. (Fuente: PANews)
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • 2
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
GasFeesAfterTheRain
· hace4h
C-22 Suena como si fuera para atrapar a los malos, pero ¿el costo de la vigilancia total es demasiado alto?
Ver originalResponder0
LateAlphaCourier
· hace9h
Retirar Canadá es una pérdida para los usuarios, pero para la empresa es una forma de limitar las pérdidas, una situación difícil.
Ver originalResponder0
PaperSculptureSquidward
· hace9h
¿Los legisladores piensan que la criptografía equivale a una herramienta del crimen? Esta comprensión es demasiado simplista.
Ver originalResponder0
  • Fijado