Se acusa a ChatGPT de filtrar pistas de las preguntas, Meta y Google también están involucrados

robot
Generación de resúmenes en curso
ME News Noticias, 15 de mayo (UTC+8), según la monitorización de Beating, el usuario de California Amargo Couture presentó una demanda colectiva contra OpenAI Global, LLC, acusando a ChatGPT.com de transmitir, después de que los usuarios ingresaran preguntas, temas de consulta e información de identificación mediante Meta Pixel y Google Analytics a Meta y Google. La demanda afirma que estas transmisiones ocurrieron sin el conocimiento ni consentimiento de los usuarios, lo que podría violar la ECPA, CIPA y leyes de privacidad de California. La clave principal que señala la parte demandante son los códigos de seguimiento en la página web. Lo que los usuarios preguntan, cómo cambia el título de la página, si Meta y Google pueden vincular la cuenta real mediante cookies, se convierten en los principales puntos de controversia en esta demanda. La demanda ejemplifica que, después de que un usuario ingresa en ChatGPT "¿quién ganó el Super Bowl de 2005?", el título de la página cambia a "Super Bowl 2005 Winner", y luego ese título se envía junto con las solicitudes de seguimiento de Meta Pixel y Google Analytics. La demanda también afirma que Meta podría recibir el título de la página y cookies de identificación de Facebook, y Google podría recibir el título de la página, hashes de correos electrónicos y cookies relacionadas con la cuenta. La parte demandante considera que esta información es suficiente para que terceros vinculen los temas de consulta de ChatGPT con usuarios específicos. Actualmente, el caso aún está en la fase de acusación, y las declaraciones relacionadas corresponden a las acusaciones de la parte demandante, sin que el tribunal haya emitido una decisión sobre los hechos. (Fuente: BlockBeats)
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • 2
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
NightTideShell
· hace5h
Si esta jugada de OpenAI es cierta, la privacidad de los usuarios realmente se ha convertido en una broma
Ver originalResponder0
PerpNightRunner
· hace5h
Si esto se confirma, otros productos de IA también tendrían que realizar una autoevaluación.
Ver originalResponder0
RugCheckSkeptic
· hace5h
El tribunal mantuvo una postura de observación previa, pero el precio de las acciones podría haberse movido primero
Ver originalResponder0
GateUser-52241ed6
· hace5h
No obtener el consentimiento es una falla grave, una vulnerabilidad de cumplimiento bajo la mentalidad GDPR
Ver originalResponder0
HeavyStakingOnASnowyNight
· hace5h
La ley de privacidad de California ha estado cada vez más activa en los últimos años
Ver originalResponder0
Stop-LossInTheEveningGlow
· hace5h
¿cómo esperar pacientemente la declaración de respuesta de OpenAI?
Ver originalResponder0
FlamingoFrontView
· hace5h
Los detalles técnicos están bastante bien elaborados, la calidad de la demanda en línea
Ver originalResponder0
  • Fijado