Detención administrativa de 37 días, las primeras personas que se enriquecieron con la "Estación de transferencia AI" comenzaron a ingresar.

nulo

Autor: Abogado Shao Shiwei

Según información del círculo de profesionales de IA, en mayo de 2026, el director de una estación de transferencia de IA publicó una declaración pública, diciendo que fue detenido por 37 días por la policía por extracción inversa ilegal y reventa de recursos de interfaces de IA de bajo costo, y actualmente está en fase de libertad condicional.

Aunque el abogado Shao también vio que algunos colegas abogados mencionaron que el director de una estación de transferencia de IA fue detenido por la policía de Shanghái, debido a que aún no hay un comunicado oficial, no se puede confirmar el motivo exacto del caso ni su estado de procesamiento.

En estos dos años, la demanda de aplicaciones de IA en el país ha explotado, pero debido a que los grandes modelos en el extranjero tienen restricciones regionales, cada vez más personas crean estaciones de transferencia de IA. En pocas palabras, los usuarios nacionales quieren usar, pero no pueden, y la estación de transferencia ayuda a abrir canales, cobrando una tarifa de paso.

Por lo tanto, a través de este caso, podemos hablar sobre si todavía es viable hacer negocios con las estaciones de transferencia de IA que están en auge actualmente, y qué riesgos puede involucrar una persona común al crear una estación de transferencia de IA.

Negocio de alta rentabilidad de las estaciones de transferencia de IA

Según la agencia de noticias Xinhua, desde principios de 2024 hasta marzo de 2026, el volumen diario de llamadas de tokens en China ha aumentado más de mil veces. La demanda está allí.

Pero si los usuarios nacionales quieren usar grandes modelos en el extranjero (OpenAI, Anthropic, Google, etc.), encontrarán obstáculos como entorno de red, canales de pago, verificación de identidad, entre otros, que son barreras.

Donde hay barreras, hay negocio. Así surgieron las estaciones de transferencia de IA. Ahora, en muchas plataformas de medios independientes, se afirma que las estaciones de transferencia de API de IA son uno de los proyectos más rentables en 2026, y esto no es falso.

Las estaciones de transferencia de IA también pueden entenderse como revendedores de IA. Agrupan las interfaces de diferentes fabricantes de modelos de IA en una sola salida, gestionando en segundo plano la conexión con todos los modelos para el usuario. Los usuarios también ahorran en la ciencia de navegar por internet y en cómo pagar en moneda extranjera.

En Taobao, Xianyu, Xiaohongshu, se pueden ver muchos de estos anuncios, con precios extremadamente bajos.

Entonces, la pregunta es: con precios tan bajos, ¿de qué manera gana dinero el director de la estación de transferencia?

Reventa de cuotas gratuitas. Plataformas como ChatGPT y Claude ofrecen cuotas gratuitas al crear nuevas cuentas. Los revendedores, que gestionan muchas cuentas en masa, aprovechan esas cuotas gratuitas, y mediante técnicas inversas, convierten las interfaces web de esas cuentas en API estándar, vendiéndolas en conjunto, con costos casi nulos.

Arbitraje de reembolsos. Registran cuentas oficiales en masa, las recargan y llaman a las APIs. ¿Qué pasa si la cuenta se bloquea? Solicitan reembolso. En la mayoría de los casos, el dinero prepagado se recupera. Es decir, usan tu dinero para llamar a la API, y si la cuenta se bloquea, recuperan el costo a través del soporte oficial, ganando en ambos extremos.

Falsificación de tokens. La API oficial cobra estrictamente según la cantidad de tokens, pero el sistema de facturación de la estación de transferencia lo desarrolla el propio administrador. Normalmente, un carácter chino equivale a unos 1.5 a 2 tokens, pero algunos sistemas ajustan el multiplicador, de modo que un carácter puede costar de 3 a 4 tokens, sin que el usuario pueda verificarlo.

Suplantación de modelos. Compras Claude Opus 4.7, pero en realidad puede estar llamando a un modelo pequeño de código abierto. Por eso muchos usuarios sienten que los modelos usados en las estaciones de transferencia parecen “reducidos en inteligencia”.

Venta de datos. Empaquetan y venden los registros completos de conversaciones de los usuarios, especialmente en escenarios de programación, código, procesos de inferencia y decisiones de ingeniería, a los fabricantes de modelos. ¿Por qué son baratos? Porque en realidad ganan vendiendo datos.

Este negocio ya es tan grande que incluso celebridades están entrando. El 1 de mayo de 2026, Sun Yuchen, fundador de TRON, lanzó la estación de transferencia de IA B.AI, con el lema "Una clave API = Claude + GPT + Gemini + toda la serie de grandes modelos nacionales". El 5 de mayo, WLFI, una compañía de criptomonedas vinculada a la familia Trump, lanzó WorldRouter, integrando directamente llamadas de IA y sistemas de criptomonedas.

Pero a mayor volumen de tráfico, mayor será el riesgo.

¿Por qué se puede ser arrestado por crear una estación de transferencia de IA?

Habiendo explicado los modelos de rentabilidad de las estaciones de transferencia de IA, en realidad, los administradores de estas estaciones probablemente también sean conscientes de los riesgos de estos proyectos de actividad gris, pero tras mucho tiempo en el negocio, han logrado ganar dinero y, al ver que sus colegas también lo hacen sin problemas, se relajan gradualmente.

Desde un punto de vista legal, los riesgos penales principales de las estaciones de transferencia de IA se concentran en tres aspectos.

Primero, el propio modelo de negocio puede ser ilegal.

Los recursos de computación de las estaciones de transferencia de IA no se adquieren mediante canales oficiales para las API, sino que se registran cuentas en masa para obtener cuotas gratuitas o se obtienen permisos de interfaz mediante técnicas inversas. Esto ya no entra en la categoría de agentes comerciales normales.

Proveer servicios de transferencia de información y procesamiento de datos, en esencia, es un negocio de valor agregado de telecomunicaciones. Según la Ley de Telecomunicaciones de la República Popular China, para operar este tipo de servicios se requiere una licencia administrativa correspondiente. Operar sin autorización implica el riesgo de cometer el delito de operación ilegal.

Además, los fabricantes de grandes modelos en el extranjero limitan el acceso a usuarios en China. Las estaciones de transferencia ayudan a los usuarios a sortear estas restricciones mediante IPs proxy, información falsa de identidad, etc., lo cual en realidad es ayudar a evadir las condiciones de acceso establecidas por los proveedores de servicios. Si esto se considera una perturbación del orden del mercado, también puede encuadrarse en el delito de operación ilegal.

Segundo, la falta de obligaciones de seguridad de datos.

Las estaciones de transferencia de IA manejan una gran cantidad de datos de interacción entre usuarios y modelos diariamente. Los prompts, fragmentos de código, documentos comerciales y otros datos de alta calidad pasan por los servidores de la estación. Como responsables de estos datos, deben cumplir con obligaciones de seguridad.

Pero en realidad, la mayoría de las estaciones no han establecido ningún sistema de gestión de seguridad de datos: ubicación de almacenamiento, control de accesos, medidas de protección, todo está en blanco. Si ocurre una filtración de datos, ya sea por ataque externo o por gestión interna inadecuada, la estación puede ser acusada penalmente por no cumplir con sus obligaciones de seguridad de la información, específicamente por "no cumplir con las obligaciones legales".

Tercero, la recolección y venta ilegal de datos de usuarios.

Algunas estaciones empaquetan y venden registros de conversaciones a terceros, lo cual no es un fenómeno aislado en la industria. Pero los riesgos legales asociados a esta práctica están subestimados.

El contenido de las conversaciones entre usuarios y modelos de IA suele incluir información personal, secretos comerciales y otros datos sensibles. La estación, al recopilar estos datos, rara vez obtiene el consentimiento explícito del usuario, y no cumple con la obligación de informar sobre el uso y destino de los datos. La recopilación sin consentimiento y la transferencia a terceros puede constituir un delito de violación de la privacidad de los ciudadanos.

El estándar para que esto sea considerado delito no es muy alto. Según interpretaciones judiciales, obtener, vender o proporcionar información de rastreo, contenido de comunicaciones, información crediticia, datos patrimoniales, en más de 50 casos, o información personal que pueda afectar la seguridad personal o patrimonial en más de 500 casos, ya cumple con el umbral para la persecución. Considerando el volumen diario de datos procesados por las estaciones, no es difícil alcanzar esa cifra.

Para concluir

Sobre el tema de las estaciones de transferencia de IA, el abogado Shao no quiere limitarse a discutir si los administradores serán perseguidos, sino que lo que refleja este caso es un problema que la industria de IA inevitablemente enfrentará en su rápido desarrollo.

Para los usuarios, las estaciones de transferencia reducen las barreras de uso, pero también exponen datos sensibles en un intermediario sin licencia ni garantías de seguridad. Cuando surgen problemas, incluso puede ser difícil encontrar quién defienda sus derechos.

Para los fabricantes, la existencia de estas estaciones consume recursos en su inversión tecnológica y en su modelo de negocio. La extracción masiva de cuotas gratuitas, el uso inverso de interfaces pagadas, la alteración de los sistemas de precios, obligan a las empresas a dedicar más recursos a la gestión de riesgos en lugar de a la innovación. Estos costos, en última instancia, se trasladan a los usuarios que pagan. Además, cuando las estaciones de transferencia venden capacidad a bajo precio, distorsionan la percepción del valor del servicio de IA, haciendo que los usuarios piensen que estas capacidades deberían ser casi gratuitas. Esto daña la sostenibilidad del sector.

Como abogado enfocado en la economía emergente, el abogado Shao ha estado atento al desarrollo del sector de IA y ha asesorado a varios profesionales en este campo. La longevidad de una industria no depende de su velocidad, sino de si puede establecer un orden comercial básico y una base de confianza. La industria de IA está en una etapa clave de transición de un crecimiento salvaje a una operación regulada, y cada decisión de los actores contribuye a definir su futuro.

Una industria de IA saludable requiere inversión continua en I+D por parte de los fabricantes, protección efectiva de los derechos de los usuarios sobre sus datos, y participación responsable y conforme a la ley por parte de los profesionales en el mercado. Estas son las condiciones para que la industria pueda sostenerse a largo plazo. El abogado Shao espera que más actores elijan hacer las cosas difíciles pero correctas, fortaleciendo los cimientos del sector.

Declaración especial: Este artículo es una obra original del abogado Shao Shiwei, y refleja únicamente su opinión personal. No constituye asesoramiento legal ni opinión jurídica sobre ningún asunto específico.