Acabo de revisar una propuesta de DAO, en apariencia es "optimización de incentivos", hasta que en la última página me di cuenta de que también cambiaron los permisos: quién puede presentar propuestas, quién puede pausar de emergencia, quién puede asignar presupuestos... en realidad, es como cambiar la llave de la bolsa A a la bolsa B. Ahora, la misma lógica se aplica a la apuesta y compartición de seguridad, la idea de ganancias acumuladas suena muy bien, pero al final, cuando se trata de gobernanza, ¿quién realmente tiene el control, y quién asume la culpa si algo sale mal? Las propuestas a menudo son vagas en ese aspecto.



Yo mismo ahora trato de no actuar impulsivamente: cuando veo palabras como "subsidios" o "incremento de incentivos" en una propuesta, primero no hago nada, busco rápidamente los cambios en permisos y el bloqueo de tiempo, y también ajusto las transacciones para que no sean tan "confidentes", abro canales de comunicación privados y protejo los deslizamientos, esperando a que pase media hora y las emociones bajen... de lo contrario, un segundo de prisa y me sentiré culpable todo el día.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado