Cada vez más creo que el mercado puede estar subestimando una dirección:


“La infraestructura de stablecoins”, que está reemplazando lentamente la “narrativa de las cadenas públicas”.
En los últimos años, la historia que más ha gustado en toda la industria cripto es:
Qué cadena tiene mayor TPS, menor Gas, más ecosistema.
Pero en esta ronda, comenzarás a notar un problema cada vez más evidente—
Cada vez hay más cadenas,
pero los fondos no se han “conectado” realmente.
Esto en realidad es la mayor contradicción de toda la era multi-cadena.
A simple vista, hemos entrado en la “Era de las diez mil cadenas”;
pero en esencia, todo el mercado sigue siendo como islas separadas unas de otras.
ETH tiene su propia liquidez;
Solana tiene su propia liquidez;
Base, Arbitrum, BNB Chain juegan cada uno por su lado.
Esto lleva a un problema muy real:
Aunque el TVL del sector parece grande,
la eficiencia del capital que puede ser realmente movilizado libremente, en realidad es muy baja.
Y en @RiverdotInc creo que lo realmente interesante está aquí.
No están haciendo “otra stablecoin”.
Sino que están intentando convertir la “stablecoin” en:
La base de liquidez unificada en la era multi-cadena.
De hecho, muchos aún no se han dado cuenta, pero la importancia futura de las stablecoins puede superar con mucho a BTC.
BTC es más como oro digital.
Y las stablecoins, son la verdadera “sistema de efectivo” que circula diariamente en la economía en cadena.
Ya sea en el futuro:
Agentes AI para trading automático,
Pagos en cadena,
Liquidación transfronteriza,
Agrupación de rendimientos en DeFi,
Circulación de activos RWA,
Incluso economía de juegos y sociales,
todo esto depende casi en su totalidad de las stablecoins.
El problema es que, actualmente, el sistema de stablecoins sigue siendo muy “básico”.
Los usuarios necesitan puente entre cadenas;
la liquidez entre protocolos no es interoperable;
el uso del capital es bajo;
las cadenas parecen países diferentes.
Por eso, recientemente, “Chain Abstraction (Abstracción de cadenas)” se ha convertido en un tema candente en la industria.
Porque finalmente todos empiezan a darse cuenta de:
Que en el futuro, la Web3 realmente madura,
los usuarios no deberían percibir la existencia de “cadenas”.
Como hoy en día nadie se preocupa en qué servidor corre una página web.
Y la lógica de River, en esencia, es:
Ocultar la estructura compleja de múltiples cadenas,
hacer que los activos y la liquidez fluyan automáticamente como datos de internet.
Esto en realidad es muy clave.
Porque ahora toda la industria está lentamente pasando de una “competencia de narrativas” a una “competencia de eficiencia financiera”.
Antes, el mercado especulaba:
Quién tiene la historia más grande.
Pero en el futuro, lo que probablemente determine el techo de los protocolos será:
Quién puede hacer que el capital sea más eficiente;
quién puede hacer que la liquidez fluya más suavemente;
quién puede reducir los costos de llamada de activos.
Y el modelo omni-CDP de River, en esencia, está haciendo una cosa:
Permitir a los usuarios apostar activos en una cadena y obtener liquidez en otra cadena.
Esto parece solo una “optimización de experiencia de usuario”,
pero en realidad, afecta la velocidad del flujo de fondos en todo el sistema financiero en cadena.
Y en el mundo financiero hay una regla fundamental:
Cuanto más rápido fluye el dinero,
más eficiente es el capital.
¿Por qué Wall Street es tan fuerte?
Porque en esencia, es el sistema de gestión de capital más eficiente del mundo.
Y ahora, muchas DeFi en realidad son solo una “interfaz bancaria en cadena”.
El verdadero problema—
La eficiencia del capital entre cadenas, la liquidez unificada, la gestión estable de activos—aún no están completamente resueltos.
Por eso, cada vez creo más que:
La próxima ronda de proyectos que puedan atravesar ciclos, no serán necesariamente los que más saben hacer memes.
Sino aquellos que realmente puedan cambiar la “forma en que fluye el capital en cadena”.
Porque las cadenas públicas pueden haber muchas.
Pero en última instancia, solo quedarán unas pocas redes de liquidez unificada.
Y lo que River busca, en realidad, es ocupar esa posición.
$RIVER
ETH-0,75%
SOL1,11%
ARB-3,28%
BNB0,88%
Ver original
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • 4
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
GlassDomeUniverse
· hace2h
La evaluación de la competencia en eficiencia financiera es muy crucial, después de todo, la narrativa de la especulación debe concretarse.
Ver originalResponder0
YieldFarmLibrarian
· hace2h
La era de las cadenas múltiples, pero los fondos actúan por separado, esta metáfora es demasiado precisa.
Ver originalResponder0
GateUser-57ab9c02
· hace2h
Decir que la importancia de las monedas estables supera a BTC es un poco radical, pero estoy de acuerdo con la posición del sistema de efectivo en la cadena.
Ver originalResponder0
QuietValidator
· hace2h
River 的 omni-CDP 确实戳中痛点了,现在跨链借个钱要桥来桥去,体验稀碎
Responder0
  • Fijado