AIMPACT informa que, el 19 de mayo de 2026, la ONCD de EE. UU. convocó una reunión a puerta cerrada con OpenAI y otros, para informar sobre la firma prevista de una orden ejecutiva de IA, que podría ser firmada por Trump el jueves más cercano. La nueva regulación es un marco de revisión voluntaria previa, que requiere compartir información con el gobierno antes de su publicación, con un plazo inicial de 90 días, buscando reducirlo a 14 días antes del lanzamiento. Los estándares para modelos de vanguardia son definidos conjuntamente por la NSA, la ONCD, la OSTP y otros, y el Departamento de Defensa participará en evaluaciones confidenciales. Anteriormente, la capacidad de Mythos de Anthropic para explotar vulnerabilidades de día cero fue vista como un factor impulsor.

MeNews

2026-05-21 03:40:17

Generación de resúmenes en curso

AIMPACT Mensaje, 21 de mayo (UTC+8), según Beating de monitoreo de Dongcha, la Oficina del Director de Ciberseguridad Nacional de la Casa Blanca de EE. UU. (ONCD) convocó el 19 de mayo de 2026 a laboratorios de vanguardia como OpenAI para una reunión a puerta cerrada, para informar sobre la inminente firma de una orden ejecutiva de IA. Esta orden podría ser firmada por el presidente Trump tan pronto como el jueves. Con el nuevo texto regulatorio establecido como un marco de revisión previa voluntaria, la idea de permisos obligatorios similar a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), que había generado pánico en la industria, queda descartada. La nueva regulación especifica por primera vez parámetros de tiempo, exigiendo que los modelos de IA de vanguardia se compartan con el gobierno con hasta 90 días de anticipación antes de su publicación pública. Sin embargo, los principales laboratorios están haciendo esfuerzos de cabildeo para reducir el plazo de compartición a 14 días antes del lanzamiento. Los estándares para los modelos de vanguardia sometidos a revisión serán definidos conjuntamente por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), ONCD, la Oficina de Políticas Científicas y Tecnológicas (OSTP) y otras instituciones. Además, estos departamentos de seguridad e inteligencia colaborarán con el Departamento de Defensa para desarrollar un proceso confidencial para evaluar los modelos que cumplan con la definición. La capacidad de descubrimiento de vulnerabilidades de día cero mostrada por el modelo Mythos, retenido previamente por Anthropic, fue la causa directa que aceleró la formación de esta nueva regulación. (Fuente: BlockBeats)

Ver original

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
7
9
Compartir

Comentar

Añadir un comentario

GlassFishTankArbitrage

· hace10h

¿Se puede confundir la vulnerabilidad de los modelos cerrados con la lógica de supervisión de código abierto, usando el incidente Mythos como excusa?

Ver originalResponder0

EraPuzzleMaster

· hace10h

De 'voluntario' a 'obligatorio' a menudo solo se necesita una reinterpretación, el período de gracia de 90 días parece una prueba.

Ver originalResponder0

MirrorPetals

· hace11h

Reducir de 90 días a 14 días, comprimir la ventana de tiempo en seis veces, y trasladar todo el costo de cumplimiento al equipo emergente

Ver originalResponder0

WatercolorInAGlassBottle

· hace11h

El fallo de Anthropic se convirtió en la chispa, la narrativa regulatoria siempre necesita una 'crisis' para activarse

Ver originalResponder0

Can'tSleepWithoutSigningThe

· hace11h

Si Trump firma, esto será la primera piedra de la política de IA en la versión MAGA

Ver originalResponder0

OtcMoonwalker

· hace11h

Evaluación de la intervención de la NSA y del Departamento de Defensa, ¿este marco es realmente seguro o solo control? Los límites se vuelven cada vez más borrosos.

Ver originalResponder0

0xLateComer

· hace11h

La revisión voluntaria suena moderada, pero un período de espera de 14 días es un golpe mortal para la velocidad de iteración, ¿OpenAI puede aceptarlo?

Ver originalResponder0

Temas de actualidad
Ver más
#
TradfiTradingChallenge
227.62K Popularidad
#
GrayscaleBuysAndStakesOver510KHYPE
8.91M Popularidad
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
48.48K Popularidad
#
#DailyPolymarketHotspot
1.01M Popularidad
#
SpaceXOfficiallyFilesforIPO
748.44K Popularidad

Fijado

La Casa Blanca define la orden ejecutiva de revisión de IA como "voluntaria", tras ser persuadida enérgicamente por laboratorios para reducir el plazo de compartición a 14 días antes de su publicación

Temas de actualidad

TradfiTradingChallenge

GrayscaleBuysAndStakesOver510KHYPE

IsraelStrikesIranBTCPlunges

#DailyPolymarketHotspot

SpaceXOfficiallyFilesforIPO

Fijado