Recientemente he visto un montón de proyectos de re-pledge/compartir seguridad, las ganancias acumuladas son realmente tentadoras, pero en realidad muchas personas están apostando a la “seguridad imaginada”. Antes también solía mirar primero el APY y luego agregar riesgos, ahora estoy acostumbrado a hacerlo al revés: primero revisar los permisos (quién puede pausar/actualizar/transferir), luego ver la lógica de penalización (cómo se realiza el slash, quién decide las condiciones de activación), y finalmente ver de dónde provienen las recompensas. Especialmente en las redes de prueba y el sistema de puntos, todos están especulando si la red principal emitirá tokens, y cuando la emoción se intensifica, es fácil confundir la “posibilidad” con “flujo de efectivo”. De todos modos, prefiero ganar un poco menos y no considerar una serie de riesgos relacionados como diversificación, porque cuando algo sale mal, suelen explotar todos juntos.