Se insta a Tether a transferir $344M USDT congelados a las víctimas del terrorismo

Una familia de Jerusalén que perdió familiares en un atentado suicida de Hamas en 1997 está entre los demandantes que presionan a un tribunal federal de EE. UU. para ordenar a Tether entregar cientos de millones en moneda digital congelada.

El caso, presentado en Manhattan, podría establecer un precedente legal importante sobre cómo los tribunales tratan a los emisores de stablecoins centralizados.

Una deuda de décadas

Los demandantes son sobrevivientes y familiares de víctimas de ataques terroristas vinculados a Irán. Tienen fallos judiciales contra Irán que fueron otorgados hace años — fallos que nunca han sido pagados.

Ahora están apuntando a un montón de criptomonedas congeladas como una forma de cobrar lo que se les debe.

El abogado Charles Gerstein presentó la demanda el jueves en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York.

Sus clientes dicen que tienen un reclamo legal sobre dos direcciones de billetera en la cadena Tron que contienen aproximadamente 344 millones de USDT. Esas billeteras fueron congeladas a principios de este año por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EE. UU., que las identificó como vinculadas a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán.

Los demandantes no están pidiendo que Tether simplemente libere esas billeteras específicas. Según informes, quieren una orden judicial que indique a Tether transferir una cantidad equivalente de USDT a la dirección de la billetera de su equipo legal.

Por qué Tether puede ser obligado

A diferencia de Bitcoin o Ethereum, USDT está controlado por una empresa centralizada. Tether puede congelar billeteras, bloquear transacciones y mover fondos cuando se le ordena hacerlo. Esa estructura centralizada está en el corazón del argumento legal de Gerstein.

Porque una orden previa ya congeló las billeteras — algo solo posible porque Tether tiene control operativo directo — él sostiene que la compañía también puede ser ordenada a mover los fondos.

La cuestión de la propiedad, argumenta, ya está en gran medida resuelta: OFAC ya declaró que las billeteras son activos controlados por IRGC, lo que abre un camino para su confiscación bajo las leyes de terrorismo de EE. UU.

Campaña legal más amplia

Este no es el único caso de Gerstein de este tipo. Según informes, ha presentado acciones similares relacionadas con operaciones cibernéticas vinculadas a Corea del Norte contra la plataforma Arbitrum. También está manejando un caso separado que involucra a Railgun DAO, un protocolo de criptomonedas enfocado en la privacidad.

La presentación en Manhattan forma parte de lo que parece ser un esfuerzo legal coordinado para probar si los tribunales pueden obligar a plataformas de criptomonedas con control centralizado a actuar sobre activos congelados en billeteras sancionadas.

Imagen destacada de CEPA, gráfico de TradingView