Acabo de cerrar el panel de mercado y cambiar a vigilar un rato las propuestas de DAO, y cada vez más parece la misma historia de la "tarifa de fondos" — en realidad, todo se trata de incentivos que se tiran de los pelos.

Muchas votaciones parecen discutir la ruta técnica en la superficie, pero en realidad están dividiendo el poder: quién puede presentar propuestas, quién puede cambiar parámetros, quién recibe subsidios, quién tiene derecho a veto… si no se aclara esto, al final se convierte en unos pocos que toman el control por defecto, mientras los demás piensan que están gobernando cuando en realidad solo observan.
Recientemente, la narrativa de modularidad/capa DA ha entusiasmado a los desarrolladores, pero los usuarios están confundidos, en realidad es lo mismo: cuanto más compleras las reglas, mayor es la barrera de participación, y más fácil es que el poder se concentre.
De todos modos, ahora al revisar una propuesta, lo primero que miro no es la "visión", sino de dónde viene el dinero, cómo se obtiene el derecho de voto, si los incentivos desviarán a la gente, y si algo no cuadra, salgo rápido, no me esfuerzo en aguantar.