ChatGPT Está Perdiendo Terreno frente a sus Rivales—Aquí Algunos Números

En resumen

• La participación en el tráfico web global de ChatGPT cayó del 77.6% en mayo de 2025 al 53.7% en abril de 2026, según SimilarWeb.
• Por primera vez, Anthropic superó a OpenAI en adopción empresarial: 34.4% frente a 32.3% de las empresas rastreadas por el Índice AI de Ramp.
• Los mercados secundarios valoran a Anthropic en alrededor de 1 billón de dólares—por encima de los 880 mil millones de OpenAI en Forge Global.

Durante mucho tiempo, “ChatGPT” fue casi sinónimo de “IA.” Ese apodo se está volviendo más difícil de defender. Según los últimos datos de tráfico web de SimilarWeb, ChatGPT comandaba el 77.6% del tráfico global de sitios web de IA generativa en mayo de 2025. Para abril de 2026, esa participación había caído al 53.7%. Aún líder—pero ha perdido aproximadamente un 24% en 12 meses. El terreno que cede no va a un solo competidor. Gemini de Google pasó del 7.27% al 26.7% en el mismo período—casi cuadruplicando su participación. Claude subió del 1.37% al 7.95%, un aumento cercano a seis veces.

Grok, Perplexity y DeepSeek también crecieron, aunque de manera menos dramática. El mercado de IA se está fragmentando, y OpenAI está soportando el costo de esa fragmentación más que nadie.

Vale la pena ser precisos sobre qué mide realmente la participación en el tráfico web. Cuenta las visitas a sitios web de chatbots—no las llamadas API, contratos empresariales, ni el uso integrado en aplicaciones de terceros. Alguien que abre ChatGPT.com para escribir un correo cuenta. Un desarrollador que enruta millones de llamadas API a través de Claude no. Así que los números de tráfico web muestran más la cuota de mercado en la mente del consumidor que los ingresos o el despliegue a escala. Y ahí es donde entra el segundo conjunto de datos—y cuenta una historia similar. El Índice AI de Ramp, que rastrea suscripciones pagadas de IA en más de 50,000 empresas estadounidenses, publicó su actualización de mayo de 2026 esta semana. Y, por primera vez, más empresas en la plataforma de Ramp están pagando por Anthropic que por OpenAI.

La adopción de Anthropic subió un 3.8% en abril, alcanzando el 34.4% de las empresas; OpenAI cayó un 2.9% hasta el 32.3%.

El economista principal de Ramp, Ara Kharazian, lo calificó como “una reversión sorprendente.” Hace un año, solo el 9% de las empresas en la plataforma pagaban por Anthropic en absoluto. Ese número ahora se ha cuadruplicado. Mientras tanto, OpenAI aumentó su adopción empresarial en solo un 0.3% en esos mismos 12 meses. El motor detrás del auge empresarial de Anthropic es en gran parte Claude Code, la herramienta de codificación con agente de la compañía, que ha estado expandiéndose rápidamente en equipos de desarrolladores en empresas de todos los tamaños. El CTO de Uber señaló públicamente que la compañía agotó todo su presupuesto de IA para 2026 en cuatro meses—impulsado en gran parte por el uso de Claude Code—con costos mensuales por ingeniero en API que oscilan entre $500 y $2,000. Una nuance que los datos de Ramp no pueden capturar completamente: OpenAI respondió a través de un portavoz, señalando que sus mayores acuerdos empresariales no se realizan con tarjetas corporativas. “Estamos impulsando la transformación empresarial a gran escala,” dijo la compañía, según Axios. “Estos no son compromisos donde los clientes pagan con tarjeta de crédito.” Es un punto válido—la metodología de Ramp captura una porción amplia pero imperfecta del gasto empresarial.  Aún así, Ramp no cree que sea fácil mantener la ventaja. El informe señaló tres riesgos específicos: el modelo de precios basado en tokens de Anthropic incentiva a los usuarios a optar por modelos más caros; Claude ha experimentado interrupciones en el servicio y quejas de calidad en las últimas semanas; y plataformas de inferencia más nuevas y económicas están creciendo rápidamente según los datos de Ramp. El índice señala que Codex de OpenAI realiza tareas similares para desarrolladores a menor costo, con una fricción mínima para cambiar. Los traders e inversores están prestando atención a todo esto. Como informó Decrypt, las acciones de Anthropic en la plataforma de comercio secundario Forge Global rondaban los $1 billón—por encima de los $880 mil millones de OpenAI en la misma plataforma. Hace tres meses, la valoración en mercado secundario de Anthropic era de $380 mil millones. Esa es la forma en que el mercado dice que cree que la trayectoria actual es real, aunque prematura.

Tanto OpenAI como Anthropic respondieron a estos mercados, pero aún esas estadísticas son un termómetro decente, incluso en mercados relativamente ilíquidos, de lo que el mercado global espera y cómo ven estas empresas. Mientras tanto, Gemini de Google ha ido ganando terreno desde al menos mediados de 2025, con su integración en Android dándole ventajas estructurales de distribución que otros competidores simplemente no tienen. ChatGPT se construyó sobre la novedad y la ventaja de ser pionero. Ambos activos están desapareciendo. La próxima prueba de OpenAI será si puede reconstruir la ventaja en sustancia—el crecimiento de Codex y la obtención de contratos empresariales son las dos cifras que Ramp dice que seguirá monitoreando el próximo mes.