He estado viendo que esta teoría vuelve a surgir sobre si Satoshi Nakamoto todavía está vivo, y honestamente la conexión con Hal Finney es una de las teorías de identidad más convincentes que circulan. Piensa en ello—Finney fue literalmente la primera persona en recibir Bitcoin, lo cual plantea una pregunta interesante sobre por qué el creador se lo enviaría a otra persona primero en lugar de guardarlo para probarlo él mismo.

El momento también encaja de una manera extraña. Finney estaba lidiando con ELA durante los primeros días de Bitcoin, y Satoshi desapareció por completo de la comunidad en ese mismo período. Luego está el ángulo geográfico—Finney vivía a solo unas pocas cuadras de Dorian Nakamoto en el sur de California. Algunas personas en la comunidad cripto han conectado estos puntos durante años.

Pero aquí es lo que me sorprende de todo esto: incluso si Satoshi fuera Finney, ¿por qué nunca lo confirmó antes de fallecer? Creo que en realidad tiene sentido. Todo el objetivo parecía ser crear algo más grande que cualquier persona individual—una moneda sin dueño, algo que eventualmente pudiera reemplazar sistemas tradicionales como el oro. Confirmar su identidad habría contradicho toda esa visión.

Así que la pregunta de si Satoshi Nakamoto todavía está vivo probablemente pasa por alto la imagen más grande. Ya fuera Finney u otra persona, quienquiera que haya creado Bitcoin claramente quería que el enfoque estuviera en la tecnología en sí, no en quién la construyó. Eso es algo bastante ingenioso cuando lo piensas.