‍#Gate广场五月交易分享

‍# Inscripciones del navegador Ordio cerrado
¿Está a punto de desaparecer el mercado de inscripciones, conocido como la conspiración de los mineros?
El 12 de mayo, el navegador de inscripciones de Bitcoin Ord.io anunció que dejará de operar el 1 de junio. La plataforma estuvo en línea durante tres años, sirviendo a más de un millón de usuarios, aunque esto no significa que el sector de inscripciones esté "acabado", pero como un sector que carece de aplicaciones prácticas y de narrativas como los memes, la situación es claramente deprimente:
‌1. Agotamiento de volumen de transacciones y liquidez‌
Las principales monedas de inscripciones (como ORDI, SATS) han caído más del 70% en valor de mercado desde su pico, las transacciones en la cadena se redujeron en más del 50%, y la financiación de nuevos proyectos casi se detuvo.
La congestión en la cadena principal de Bitcoin se alivió, lo que llevó a una caída en las tarifas de Gas, pero la dependencia de los ingresos de los mineros en las tarifas de transacción agravó la contradicción, lo que redujo aún más el entusiasmo por acuñar inscripciones.
‌2. Fuga de usuarios y capital‌
El número de direcciones activas en billeteras principales (como UniS*t, OK) disminuyó un 30%, y parte del capital especulativo se desplazó hacia nuevas narrativas como IA y RWA.
La participación institucional se enfrió, y gigantes tradicionales de NFT como Yuga Labs suspendieron el desarrollo de nuevos proyectos en el ecosistema de Bitcoin.
‌3. Problemas técnicos evidentes‌
Las limitaciones de las funciones nativas de Bitcoin reducen la capacidad de programación de las inscripciones, dificultando la implementación de aplicaciones DeFi, y la mayoría de los proyectos permanecen en la fase de "especulación en imágenes".
La insuficiente acumulación de activos en puentes entre cadenas (cross-chain) y la encapsulación de Bitcoin (como WBTC) en DeFi han reducido en un 60% el TVL en comparación con el pico de 2025.
Desafíos en la comercialización de infraestructura
1. Modelo de negocio único: el 90% de las herramientas dependen de las tarifas de transacción, y en mercados bajistas los ingresos caen drásticamente. Por ejemplo, Ord.io cerró por no poder cubrir los costos del servidor.
‌2. Altos costos técnicos: mantener un nodo completo de Bitcoin cuesta más de $500,000 anualmente, lo que es difícil para pequeñas y medianas empresas. Por ejemplo, la actualización del protocolo Ordinals requiere sincronización frecuente de datos.
‌3. Competencia homogénea: más de 10 navegadores de inscripciones tienen funciones superpuestas, dispersando a los usuarios y reduciendo el tráfico en cada plataforma. Por ejemplo, los navegadores de OK y UniS*t son muy similares en funciones.
‌4. Riesgo de dependencia de cross-chain: cambios en protocolos de puentes (como ARC-20) obligan a los desarrolladores a reconstruir interfaces, aumentando los costos. Por ejemplo, las múltiples iteraciones del estándar BRC-20 han generado problemas de compatibilidad.
Caminos y soluciones para romper el estancamiento
‌Reestructuración del modelo de negocio‌
‌Servicios en capas‌: funciones básicas gratuitas + API avanzadas de pago (como análisis de datos en cadena, transacciones en lote), siguiendo el modelo de suscripción de desarrolladores de UniSat.
‌Reinversión del fondo ecológico‌: los principales exchanges (como OK) destinan parte de las tarifas de transacción para subsidiar infraestructura, ganando control sobre el ecosistema.
‌Reducción de costos y aumento de eficiencia tecnológica‌
‌Solución de nodos ligeros‌: usar verificación SPV en lugar de sincronización completa, reduciendo en un 90% los costos de almacenamiento (como en la prueba del protocolo RGB).
‌Expansión modular‌: mediante la red Lightning para transacciones pequeñas y frecuentes, dejando solo las inscripciones de gran volumen para la cadena principal (ya en fase piloto en Gamma.io).
‌Rompiendo barreras regulatorias‌
‌Normas de autorregulación‌: crear alianzas industriales para establecer normas KYC/AML (ejemplo: nuevas cláusulas de revisión de emisión en la organización del estándar BRC-20).
‌Colaboración en sandbox regulatorios‌: solicitar licencias experimentales en jurisdicciones amigables como Singapur y Suiza (ejemplo: Robinhood en Singapur obtuvo aprobación).
‌Explorando nuevos escenarios‌
‌Empoderamiento de activos reales‌: registrar en cadena derechos de propiedad inmobiliaria, trazabilidad de artículos de lujo, ampliando la utilidad de las inscripciones (Yuga Labs experimenta con la certificación de obras de arte).
‌Integración con DeFi‌: contratos inteligentes basados en Taproot que soportan préstamos y colaterales con inscripciones (en prueba en el protocolo de interoperabilidad Bool Network).
Resumen de primera mano: las monedas de inscripciones sin aplicaciones ni narrativas alguna fueron consideradas en su momento como una conspiración de los mineros para obtener tarifas Gas; en cualquier caso, la falta de aplicaciones comerciales viables, de perspectivas de proyecto, e incluso de ofrecer un valor emocional simple como los memes, deja a las monedas de inscripciones solo con la fama de sus nombres (aunque esto tampoco es algo nuevo en el mundo cripto), por lo que su especulación se basa en ganar rápido y vender rápido, sin visión a largo plazo.