Últimamente también estoy revisando la reutilización/compartición de seguridad, en realidad es simplemente usar la "seguridad" para obtener beneficios adicionales, pero cuando los beneficios se acumulan, no hay que tomar el riesgo como aire... La misma garantía colgando en varias cadenas/servicios con condiciones de confiscación, si pasa algo, puede ser una cadena de problemas. En la cadena también vi a alguien dividir una garantía en varias partes y enviarlas a diferentes contratos, gastando mucho en gas, como apilar bloques de Lego, pero la base de Lego es la misma.



En el grupo estos días también están hablando mucho sobre la regulación de stablecoins, auditorías de reservas, y capturas de pantalla de "despegue de anclaje", y cuando la emoción se desborda, es fácil caer en la ilusión de que "tener beneficios = ser más seguro". De todos modos, ahora al revisar proyectos, primero me pregunto: ¿cuál es la peor situación, quién pagará por ello, puedo entender claramente la ruta de salida...? Si no, mejor evitarlos un poco, así de simple.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado