La industria de las criptomonedas podría finalmente estar obteniendo la claridad regulatoria que ha estado esperando. La Ley CLARITY se acerca cada vez más a una votación en el Senado después de que los legisladores acaben de llegar a un acuerdo sobre uno de los temas más espinosos del proyecto de ley — el rendimiento de las stablecoins.

Entonces, ¿cuándo se votará realmente la Ley CLARITY? Esa es la pregunta de un millón de dólares en este momento. Los senadores Tillis y Alsobrooks acaban de publicar un lenguaje de compromiso el viernes que aborda cómo las stablecoins pueden ofrecer recompensas, lo cual fue básicamente el último gran obstáculo. Si esto se mantiene, podríamos estar viendo una votación en el Senado más pronto que tarde.

Pero lo interesante aquí es. Incluso si la Ley CLARITY no pasa, las criptomonedas no colapsarán exactamente. Chris Perkins, CEO de 250 Digital Asset Management, dejó eso bastante claro en un podcast reciente. Argumentó que la industria ya tiene lo que necesita porque tanto la SEC bajo Paul Atkins como la CFTC bajo Michael Selig están activamente construyendo marcos regulatorios y estableciendo precedentes. El entorno regulatorio ha cambiado drásticamente desde la era de Gary Gensler — que se etiquete una criptomoneda como valor ya no significa automáticamente cumplimiento y exclusiones.

Pero hablemos de ese compromiso sobre las stablecoins porque en realidad es bastante significativo. El nuevo lenguaje dice que las plataformas de criptomonedas no pueden pagar rendimiento en stablecoins de la misma manera que los bancos con los depósitos. Pero aquí está el truco — todavía pueden ofrecer recompensas vinculadas a la actividad real de la plataforma y transacciones genuinas. Así que en lugar de simplemente mantener stablecoins para obtener rendimiento, los usuarios tendrían que usarlas realmente en la plataforma. Brian Armstrong de Coinbase básicamente dio su aprobación, y el equipo de estrategia de Circle también lo respaldó. La Asociación Blockchain también lo calificó como un paso adelante.

Dicho esto, algunos grupos como el Crypto Council for Innovation señalaron que este compromiso va incluso más allá que las propuestas anteriores. No solo restringe a los emisores de stablecoins — se aplica a todos los participantes del mercado de activos digitales. Todavía hay cierto debate sobre si eso es demasiado amplio, pero en este momento el impulso parece estar creciendo para que esto sea sometido a votación.

La verdadera pregunta ahora es si el Comité de Banca del Senado realmente avanzará con la revisión. Lo pospusieron una vez antes en enero, así que no hay garantía. Pero con la cuestión del rendimiento de las stablecoins finalmente resuelta, el camino hacia una votación de la Ley CLARITY parece mucho más claro que hace unas semanas. Si pasa, la industria obtiene el marco legal que ha estado buscando. Si no, bueno, según personas como Perkins, los reguladores ya están manejándolo de todos modos.