Si en tu grupo todavía no hay nadie discutiendo sobre $SATO, $uPEG y Slonks, quizás debas cambiar de grupo.

El precio de acuñación de Slonks al salir fue inferior a 0.004 ETH, menos de 70 yuanes chinos, y en 6 días el precio mínimo subió a 0.123 ETH, un aumento de 60 veces. El precio unitario de uPEG fue de 982 dólares, y en dos semanas alcanzó una capitalización de mercado de 34.44 millones de dólares. Cuando la capitalización de SATO cayó por debajo de 3 millones de dólares, alguien compró directamente en la curva de vinculación en la cadena, con una posición inicial de 260,000 SATO, y luego la capitalización subió a 40 millones de dólares, con una ganancia rápida de 360,000 dólares.

Todo esto no es una narrativa de memecoin común de enriquecimiento rápido. Todos apuntan a una misma pista, el Hook de Uniswap V4. En solo dos semanas y media, estos tres proyectos llevaron toda la pista del hook de V4, que antes era un «juguete interno para los criptoentusiastas de DeFi», a la vista del público general. Para más información, lee: «En el mercado alcista, ¿la idea de ‘Hook’ será la pista que impulse el mercado?»

Y para los inversores minoristas que no entraron temprano en $SATO, $uPEG y Slonks, ¿cómo podemos aprovechar la próxima oportunidad potencial de enriquecimiento rápido? Antes de discutir esto, hagamos un breve repaso de cómo surgió la narrativa del hook de V4.

¿Cómo surgió la narrativa del hook de V4?

En el mundo antes de V3, Uniswap era solo una ventanilla de intercambio. Cambiabas ETH por USDC, y el precio seguía la fórmula x*y=k, y listo. Después de V4, el hook se integró en el ciclo de vida del swap, permitiendo a cualquiera insertar su código antes, después o en el momento de añadir liquidez en un swap.

De hecho, Uniswap v4 ya fue lanzado el 30 de enero del año pasado. Pero no fue hasta la aparición reciente de proyectos como $SATO, $uPEG y Slonks que la idea del hook empezó a generar discusión amplia entre los inversores minoristas.

SATO fue el primero en salir, a mediados de abril, aproximadamente una semana antes que uPEG. Pero no tuvo un gran impulso de figuras influyentes ni respaldo de personal destacado como Adam Hollander. Su difusión fue más cercana al círculo de degenerados («degen»). Palabras clave como «puro en cadena», «lanzamiento justo», «sin asignación de equipo» y «contrato autónomo» atrajeron directamente a los entusiastas del V4 y veteranos de la curva de vinculación.

La verdadera explosión de la narrativa del V4 Hook ocurrió con Unipeg (UPEG), y el nombre «Unipeg» por su fuerte significado conmemorativo para Uniswap, desde su nacimiento ya llevaba narrativa y atención.

En 2019, Hayden Adams publicó un blog titulado «Uniswap Birthday Blog—V0», donde recordaba que originalmente quería llamar a su protocolo «Unipeg», una combinación de unicornio y Pegaso. Pero Vitalik, al echarle un vistazo, dijo «¿Unipeg? Suena más a Uniswap». Así que Hayden decidió mantener el nombre Uniswap.

«Uniswap» reemplazó a «Unipeg» y se convirtió en el nombre de la blue chip de 70 mil millones de dólares en DeFi.

Pasaron 8 años, y en abril de 2026, un desarrollador anónimo (cuenta de Twitter @unipegv4, supuestamente relacionada con el blog de 0xHadrian) rescató ese borrador y le dio un nuevo significado: Uni + JPEG = uPEG. El mundo NFT siempre ha llamado a las imágenes «JPEG», y dado que esto nació en un pool de Uniswap, entonces es el JPEG de Uniswap.

Esta historia en sí misma es material viral. Combina anécdotas privadas de Hayden, una queja de Vitalik, jerga del mundo NFT y el nuevo mecanismo de V4, todo en un solo nombre.

La historia de «uPEG» es muy fácil de contar y de difundir. Por eso, llamó la atención del CMO de OpenSea, Adam Hollander, quien el 25 de abril retuiteó diciendo: «Estoy interesado en este concepto, voy a comprar un poco y probar».

Esa misma noche, «uPEG» subió 3 veces, y luego el equipo de Uniswap, con niko, Nafay de Ouroboros y el influencer de memecoin pow, también compartieron sus posiciones en la plataforma X. En dos semanas, uPEG pasó de 0 a una capitalización de 34.44 millones de dólares, con un precio unitario de 982 dólares. Para más información, lee: «Con una capitalización de más de 23 millones de dólares, ¿qué magia tiene la nueva imagen del perro dorado Unipeg?»

El influencer de memecoin pow promociona uPEG

Después de uPEG, el 1 de mayo se lanzó «Slonks».

El desarrollador Hirsch hizo algo que parecía muy discordante: insertó un modelo de generación de imágenes con IA (solo 214 KB, aproximadamente el tamaño de un fondo de pantalla de teléfono de baja resolución) directamente en un contrato inteligente de Ethereum. Este modelo tenía la tarea de imitar 10,000 CryptoPunks.

Pero un modelo de 214 KB no puede memorizar 10,000 caras. Cada imagen de 576 píxeles, el modelo suele cometer unos 24 errores, aproximadamente un 4% de distorsión. Solo 32 de esas 10,000 imágenes fueron reproducidas perfectamente, el resto son «punk distorsionados».

Leyenda de Slop

Hirsch llamó a estos errores en los píxeles «slop». Luego escribió en Twitter la actitud del proyecto: «The slop is not a bug. It is the medium.» (La distorsión no es un error, es el medio).

Todo el modelo económico se basa en «cuantos más errores, más valioso». Dos Slonk del mismo nivel pueden fusionarse, quemar uno para mejorar otro, y la nueva imagen solo mejora, nunca empeora. Cualquier Slonk puede enviarse al vacío y, según la cantidad de slop, se puede acuñar el token futuro de $SLOP en una proporción 1:1 (aún no lanzado oficialmente). Cada acción se realiza mediante un hook de V4, y es verificable en la cadena.

Slonks no fue un éxito inmediato. En sus primeros días, en medio del pico de 30 millones de dólares en uPEG, casi pasó desapercibido. El precio mínimo se mantuvo en torno a 0.005 ETH, sin mucha discusión en OpenSea, hasta que el veterano de NFT, 798, en X, empezó a difundir la idea de que «dibujar mal es arte», convirtiéndolo en un meme viral. Al mismo tiempo, la captura de fondos inteligentes en la cadena, la promoción de KOL y medios, y la tendencia en la página principal de OpenSea, hicieron que Slonks se multiplicara por 60 en 5 días.

Pero la importancia de SATO radica en que demuestra en la capa base que «el hook de V4 puede crear nuevos modelos económicos». Esto fue la base para que aparecieran uPEG y Slonks después.

El significado de uPEG es traducir el concepto de V4 hook de DeFi al mundo NFT. Los inversores minoristas se dieron cuenta de que hook no es solo un juguete para los criptoentusiastas de DeFi, sino que puede crear cosas que ellos también quieren comprar.

Slonks, aprovechando la atención generada por uPEG, creó un gancho narrativo más fuerte y un modelo económico interesante, impulsando aún más la narrativa del hook de V4.

¿Qué hay que seguir para aprovechar la próxima oportunidad?

El núcleo del círculo V4 Hook en el extranjero, y que recomiendo principalmente, incluye a estos usuarios:

1. Hayden Adams (@haydenzadams), fundador de Uniswap, su importancia no necesita explicación.

2. saucepoint (@saucepoint), el padrino del hook en la Fundación Uniswap, autor de v4-template, casi todos los proyectos de hook usan su plantilla como base.

3. La cuenta oficial de Uniswap (@Uniswap) y la de la Fundación (@UniswapFND), que publican actualizaciones de constructores los miércoles o jueves, son las principales señales oficiales del sector.

4. niko (@niko_eth), miembro del equipo de Uniswap Labs, fue clave en la primera ola de influencers de uPEG.

5. horsefacts (@horsefacts_eth), uno de los primeros constructores de V4 hook, referente técnico.

6. Adam Hollander (@AdamHollander), CMO de OpenSea, con antecedentes en Hashmasks y Pudgy Penguins, promotor en las primeras etapas de ecosistemas que cruzaron DeFi y NFT, y un importante comunicador en esta transición.

7. Cuentas oficiales de proyectos: uPEG (@unipegv4), Unimon (@unimonapp), Slonks, SATO (@Satothedog). Seguir a quiénes siguen y con quién interactúan puede revelar futuros proyectos de hook aún sin nombrar.

Además, podemos seguir algunos sitios relacionados con V4 hook y Uniswap:

1. HookRank.io, el explorador más limpio de hooks de V4, con más de 1300 hooks, clasificados por TVL, volumen y tarifas, con etiquetas «New» y «Trending». Es la primera parada para ver hooks que aún no han sido mencionados en Twitter pero ya tienen datos.

2. HookAtlas.com, directorio de proyectos de hook, con descripciones, útil para hacer mapeos.

3. La actualización semanal de constructores de la Fundación Uniswap en su blog, que no debe perderse para quienes siguen el ecosistema.

La última entrada del blog también menciona noticias comunitarias como «Hooks», «Unipeg» y otros.

4. La competencia Unichain Infinite Hackathon, donde casi todos los proyectos ganadores son semillas, y se puede seguir a los proyectos clave en Unichain.

5. Dune Uniswap V4 Tracker, que muestra el total de hooks, distribución de TVL y actividad en la cadena.

6. Dexscreener, un sitio de gráficos de trading muy usado, útil para detectar temprano proyectos sin influencia de KOL, como cuando uPEG en 24 horas pasó de 200 a más de 4000 direcciones de tenedores, una señal clara.

7. La lista de tendencias en OpenSea y Magic Eden, donde Slonks apareció en Trending al día siguiente de su lanzamiento, y proyectos NFT normales necesitan semanas de marketing para subir. Además, el 8 de mayo, Slonks alcanzó un volumen de 575 ETH en un solo día, superando los 129 ETH de CryptoPunks, una señal de nivel pista.

8. El proyecto en GitHub awesome-uniswap-hooks, que registra todos los experimentos de hooks, útil para descubrir proyectos interesantes sin token aún en etapas tempranas.

¿Hacia dónde va la narrativa del V4 Hook en el futuro?

Basándonos en una hipótesis no oficial, si la narrativa del V4 Hook no se detiene pronto, en orden cronológico, las próximas etapas probablemente seguirán tres líneas: a corto plazo, la corrección de bugs de SATO; a mediano plazo, la capacidad de combinar hooks; y a largo plazo, que Unichain se convierta en el centro del sector.

Primero, la corrección de bugs de SATO, que ya se discute en varios grupos.

El problema de sat1, que se presenta como «una corrección», radica en su contrato de hook. Cualquier hook de V4 que intente reemplazar la fijación de precios estándar de Uniswap debe mantener un registro de «cuánto hay en el pool», y usar ese número para calcular su curva. Pero el PoolManager de Uniswap también mantiene un registro real. La existencia de ambas cuentas simultáneamente puede causar desincronización, conocida en la comunidad de ingenieros de hooks como «dual-state drift».

El drift genera oportunidades de arbitraje. En un momento dado, el hook puede pensar que 1 SATO equivale a X ETH, pero el pool real muestra Y ETH, y quien detecte primero esa diferencia puede aprovecharla. Las ganancias de 360,000 dólares en esas direcciones no provienen del mercado, sino de una vulnerabilidad contable en el contrato.

sat1 se presenta como «una curva única, estado único», usando solo una cuenta, sin drift. Es una reparación técnica, pero en la narrativa tiene un propósito: decirle a los minoristas «SATO tiene un bug, yo soy la versión correcta», para ganar legitimidad.

Este enfoque no es exclusivo de V4. En el ecosistema de Bitcoin existen ORDI, SATS, 1000SATS; en la era ERC-404, Pandora, DN404, ERC-404 V2; en pump.fun, BankrFun, ClankerFun. Cada nuevo proyecto afirma haber solucionado los problemas del anterior.

La esencia de la corrección de bugs no es técnica, sino narrativa de apropiación. No hace falta arreglar realmente nada, solo que la idea de «el original tiene un bug» se vuelva un consenso en Twitter, y la liquidez se mueva del original al nuevo.

El V4 hook ha reducido el costo de esta estrategia a niveles sin precedentes: los hooks son de código abierto, y con unos pocos cambios se pueden desplegar. Cada proyecto exitoso de hook lleva un generador de clones. SATO/sat1 fue el primer ejemplo, y en el futuro aparecerán uPEG2, Slinks, y otros, eso está asegurado.

A mediano plazo, podemos esperar la capacidad de combinar hooks.

Actualmente, un pool de V4 solo puede tener un hook, pero ya hay desarrollos de «meta-hook», que llaman a múltiples sub-hooks y los combinan.

Si esto funciona, significará que la generación de imágenes de uPEG, el intercambio de NFT de Slonks y la curva de vinculación de SATO pueden coexistir en un mismo pool. Con un swap, se puede activar la generación de imagen, modificar la curva y acuñar NFT simultáneamente.

Las posibilidades son muchas: swaps que disparen generación de música o audio (reemplazando SVG por MIDI, ya que el audio se difunde más fácilmente); swaps que funcionen como sistema de identidad o reputación (actualizando puntos de alma en cada swap); mercados de predicción (considerar el swap como apuesta, en modo Polymarket en LP); hooks basados en tiempo (cuanto más tiempo se tenga, menor impuesto de venta); fusiones entre colecciones (fusionar Pudgy Penguin y Azuki usando hooks, especialmente entre proyectos CC0).

El editor de BlockBeats opina que la verdadera frontera del sector es la capacidad de combinar hooks, y que los mecanismos aislados solo son demostraciones.

A largo plazo, Unichain podría convertirse en la próxima cadena popular.

No por su tecnología, sino porque cuenta con fondos, tráfico y privilegios de whitelist de la Fundación Uniswap. Los proyectos en Unichain tienen más exposición en la Builder Update oficial que en la red principal de Ethereum.

Para detectar las primeras señales, BlockBeats recomienda monitorear Unichain en Dune, revisar TVL y actividad en L2Beat, y usar las nuevas herramientas de la caja de herramientas de la fundadoría.

Haz clic para conocer las vacantes en BlockBeats.

Únete a la comunidad oficial de BlockBeats:

Grupo de Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grupo de discusión en Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Cuenta oficial en Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia