Por la noche, mirando las pequeñas fluctuaciones en la tasa de fondos, al deslizarme y ver que vuelven a discutir si las regalías de NFT en el mercado secundario deben ser obligatorias, mi mente se aclaró un poco. En pocas palabras, las regalías son el "salario a largo plazo" de los creadores, pero el mercado las ve como una tarifa de fricción adicional, todos quieren vender mejor, obtener ganancias rápidamente... Ambos lados no están del todo equivocados.



Lo que me preocupa ahora es: confiar en la "restricción moral" es demasiado frágil, cuando el mercado se vuelve agitado, nadie respeta los principios. Tal vez al final, solo quede incluirlo en el acuerdo, o simplemente dejar de soñar con una renovación automática, los creadores necesitan otros flujos de efectivo, de lo contrario, en una tendencia bajista, será tan incómodo como tener un contrato sin stop-loss.

Por cierto, también hay mucho ruido sobre las monedas de privacidad / mezcladores, los límites de cumplimiento son borrosos, las plataformas y los mercados cambian rápidamente. La disputa sobre las regalías es similar: las reglas no son estrictas, cada uno interpreta según sus intereses, y al final solo queda la fractura. De todos modos, voy a observar primero, no me dejaré llevar.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado