Últimamente he estado revisando el conjunto de re-pledge/seguridad compartida, y cuanto más lo miro, más siento: la acumulación de beneficios es genial, pero no confundas la ilusión con ello. En pocas palabras, si usas la misma garantía para respaldar varios servicios, en esencia estás vendiendo un seguro de "en caso de que algo salga mal, yo primero lo aguanto", los beneficios tienen una fuente, pero el riesgo tampoco desaparece de la nada.

Especialmente ahora, mientras todos se quejan de que los ingresos de los validadores se reducen, que el MEV (el conjunto de insertar y adelantar en bloques) hace que la ordenación sea injusta, y al mismo tiempo esperan que el re-pledge cubra todas las brechas... Tengo un poco de miedo de que esta mentalidad termine convirtiéndose en "solo mirar la tasa anualizada, sin considerar las penalizaciones o la correlación". Yo mismo ahora prefiero considerarlo como una posición de alta volatilidad, hacer pequeñas pruebas, revisar las reglas con frecuencia, y no poner toda mi seguridad en una simple frase de "seguridad compartida".