¿Revisar si el proyecto está haciendo las cosas con seriedad últimamente? Yo en realidad primero me fijo en cómo se gasta el tesoro: no en cuánto dicen que van a crear en ecosistema, sino en si el ritmo del dinero que sale parece “tener un plan en marcha”. Por ejemplo, liberar fondos solo cuando se alcanzan hitos, dividir el presupuesto en detalles, que quién hizo qué pueda coincidir con los registros en la cadena o los anuncios de firmas múltiples, en esas cosas soy más paciente. Lo que más miedo me da es esa transferencia de una en una, con notas vagas, y de repente a fin de mes aparece un “cooperación estratégica” para engañar… En definitiva, es como si tomaran el tesoro como gastos operativos para quemar a lo loco.

Los ingresos de mineros/validadores, MEV, justicia en el orden de las transacciones, esas cosas en realidad me llegan con retraso, hace unos días solo me di cuenta de que en el grupo todos estaban criticando a los minoristas atrapados, pensaba que era solo un post emocional. Luego pensé que también tiene sentido: si el equipo del proyecto realmente se preocupa por el largo plazo, gastará el dinero en cosas que puedan reducir fricciones, no solo en atraer liquidez o en KPI a corto plazo. De todos modos, ahora soy más cauteloso con las coberturas, en proyectos donde el tesoro se gasta de forma desordenada, aunque la posición sea pequeña, no puedo dormir tranquilo.