Últimamente he estado revisando IBC y varios “mensajeros/puentes”, y cuanto más miro, más siento que en el tema de las cadenas cruzadas, en realidad se trata de preguntarse: ¿en quién confío? No basta con confiar en una sola cadena, generalmente hay que considerar el consenso de la cadena opuesta, el método de cliente ligero/verificación, el relayer (quién transporta los mensajes), y también la implementación del protocolo intermedio, incluso un pequeño error en el código puede convertir “solo quiero transferir un activo” en “he externalizado la seguridad”. Muchos puentes se promocionan de manera muy fluida, pero antes de usarlos, todavía reviso estos componentes uno por uno, de lo contrario, aunque no se pierda mucho en el deslizamiento, el costo de confianza puede explotar primero.

Por cierto, al ver que la estrategia de staking compartido y seguridad compartida, con “rendimientos acumulativos”, recibe críticas por parecer una estafa, en realidad puedo entenderlo: si externalizas la seguridad capa por capa, al final, ¿quién respalda y quién asume la responsabilidad en caso de problemas? Si no está claro, da mucho miedo. De todos modos, ahora hago cross-chain con poca frecuencia, prefiero ir más despacio, y mientras menos capas añada, mejor… así lo dejo por ahora.