Las personas que son interrogadas por la policía saben que se trata de mantener los "límites de la declaración".

La esencia del interrogatorio es aprovechar la asimetría de información, y la contraentrenza no consiste en enfrentarse o explicar, sino en declarar solo los hechos que puedes confirmar.
Primero, desglosar las premisas del problema, sin ser llevado por el marco narrativo establecido por la otra parte, por ejemplo, negar directamente las premisas de una pregunta con hipótesis, y volver solo a los hechos conocidos;
Segundo, mantener los límites de la suposición, rechazar cualquier conjetura o explicación, solo decir lo que se ha visto con los propios ojos y oído con los propios oídos, evitando que las conjeturas se mezclen en el registro de hechos;
Tercero, detectar la "escalera moral", cuando la otra parte usa comprensión y tolerancia para guiarte a admitir, en esencia, es una inducción a la transacción, pero el interrogador no puede prometer el resultado, por lo tanto, se debe rechazar la aprobación a cambio de cooperación.
Por último, es importante aclarar que el silencio y la solicitud de un abogado presente son derechos legales, no una resistencia.
En definitiva, la clave es un hábito de pensamiento: distinguir estrictamente entre hechos y conjeturas, ser responsable solo de los hechos, y no participar en narrativas sugestivas.