Últimamente se está discutiendo otra vez si se deben dejar regalías a los creadores en el mercado secundario, y me parece un poco como una reunión de gobernanza: todos dicen "apoyar a los creadores", pero en el momento de hacer el pedido empiezan a hacer cuentas. En pocas palabras, las regalías no son un tema moral, sino de diseño de incentivos—lo obligatorio es demasiado rígido, la liquidez se escapa; si es completamente casual, los creadores solo podrán depender de su pasión para seguir generando.



Lo más incómodo es que ahora la opinión pública también tiende a interpretar el flujo de fondos de ETF, la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses y las subidas y bajadas en el mercado de criptomonedas como si estuvieran relacionados, y cuando el mercado se mueve, las plataformas y los proyectos quieren más que nada "sobrevivir primero", cosas como las regalías, que requieren una construcción a largo plazo, fácilmente se dejan para el final… Después de la reunión, uno piensa que en realidad lo que más se necesita es mayor transparencia: quién realmente está liquidando a los creadores, quién solo apoya verbalmente pero cierra el botón muy rápido.

De todos modos, yo prefiero pagar un poco más por las obras que realmente sigo, pero siempre que no me tomen por tonto. ¿Y tú?
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado