Últimamente, al ver que los agentes de IA interactúan en la cadena y se vuelven un poco impulsivos, me ha dado ganas de integrarlos en la estrategia, en realidad es esa especie de mentalidad de "que ellos vigilen el mercado por mí, para no tener que quedarme despierto toda la noche"... pero en la práctica todavía hay que tener algunas salvaguardas humanas: primero, los permisos, no darles demasiados, especialmente límites ilimitados, ya que si el agente se descontrola por las instrucciones, las pérdidas son instantáneas; segundo, enrutamiento/deslizamiento, cuando se enfrentan a pools con poca liquidez, las ganancias aparentes son buenas, pero en realidad, una sola operación puede hacer que el precio se dispare a lo lejos, y las pérdidas por impermanencia se disfrazan de "ganancia por comisiones"; tercero, manejo de excepciones, en casos como fallos en RPC, picos de gas, actualizaciones de contratos, el agente no se preocupa por el dinero, solo ejecuta estrictamente según las reglas. He visto mucho esa espiral de inflación + estudios + precios de tokens en los juegos en cadena, en esencia también es "automatización sobre automatización", y al final nadie quiere ser quien presiona el botón de pausa. De todas formas, mi respaldo actual es: límites pequeños, contratos en lista blanca, confirmación manual secundaria, prefiero ir más despacio.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado