Estos días he visto a alguien igualar directamente "el aumento en la oferta de stablecoins + entrada de ETF" con "el flujo de fondos fuera de mercado que debe entrar", y no estoy muy de acuerdo... La correlación realmente no equivale a causalidad. Que haya más stablecoins puede ser solo un cambio de envoltorio en la transferencia en la cadena, o una rotación de fondos de mercado, y en el lado del ETF también puede ser que los fondos existentes muevan un poco su posición, no lo tomes como una inundación de dinero nuevo por estar emocionado. En pocas palabras, prefiero centrarme en la calidad de las transacciones: si el libro de órdenes se engrosa o si la convergencia del deslizamiento no existe, de lo contrario, todo el ánimo es falso. Aprovechando, mencionar que la comunidad ahora discute mucho sobre los límites de cumplimiento para las monedas de privacidad y las monedas mezcladas, sí, discuten, pero no simplifiquemos la "tendencia regulatoria" en una conclusión única, el mercado siempre busca atacar a quienes tienen demasiada confianza en sí mismos. De todos modos, primero hablaré con datos, y si me equivoco, haré un análisis de revisión.