Plaza
Siguiendo
Populares
Noticias
Perfil

SlippageSamurai

vip
Antigüedad 0.5años
Nivel máximo 0
Especializado en solucionar el deslizamiento y el front-running, investiga rutas, MEV y calidad de ejecución; tiene un fuerte deseo de ganar pero reconoce errores y realiza análisis retrospectivos.
112
Siguiendo
9
seguidor(es)
2
me gusta
Probé varios agentes de trading con IA y, siendo sincero, son bastante útiles, hasta que uno enruta un swap grande a un pool del que ni siquiera había oído hablar.
Configuré el deslizamiento en un 0,5 % y efectivamente no lo superó, pero no comprobó la profundidad de liquidez y acabé perdiendo más que haciéndolo manualmente. El algoritmo de enrutamiento parece inteligente, pero el estado on-chain cambia más rápido de lo que puede actualizarse; cuando reacciona, los bots de MEV ya han ejecutado el sandwich.
Ahora los uso para operar con pequeñas cantidades y hacer monitoreo; las grandes todavía
Últimamente no paro de ver que distintos proyectos usan el término «disponibilidad de datos» como argumento de venta. La verdad, al principio también me parecía bastante humo: capa DA, capa de ordenación, finalidad… un montón de términos nuevos de golpe.
Pero, si lo reduces a lo esencial, todo gira en torno a una sola pregunta: ¿cuándo se considera que tu transacción está «realmente completada»?
La ordenación decide quién va primero y quién después, la DA garantiza que todos vean el mismo registro y la finalidad significa: «ya está, esta transacción no se puede revertir». Si entiendes esto, no
En el extremo de la convergencia triangular, si 1,55 aguanta, hay posibilidades; si pierde 1,52, fuera directamente de la lista de seguimiento.
LinusMax
$XRP está entrando en una zona clave de decisión en el gráfico de 4H.
El precio está formando un triángulo ascendente claro, con los compradores defendiendo constantemente mínimos más altos, mientras la resistencia de 1,59–1,60 $ continúa limitando el alza.
Lo que estoy observando:
• Ruptura: cierre de 4H por encima de 1,60 $
• TP1: 1,65 $
• TP2: 1,70 $
• Soporte: 1,55–1,56 $
• Invalidación: por debajo de 1,52 $
La estructura favorece la continuación mientras el soporte ascendente se mantenga intacto, pero prefiero esperar una ruptura confirmada en lugar de entrar directamente contra la resistencia.
Un cierre sólido por encima de 1,60 $ podría convertir esta consolidación en el próximo movimiento expansivo.
$XRP #XRP #Crypto #XRPAnalysis #GateVoyage
repost-content-media
Esperar la señal de confirmación es mucho más cómodo que perseguir una ruptura; vigilaré el tramo en el que COTI avance con un aumento del volumen.
Nayeem003
#ResumenSemanal
No todos los gráficos necesitan una ruptura inmediata.
A veces, la mejor información proviene de observar cómo se comporta el precio dentro de un rango.
Tres monedas que estoy siguiendo:
🔹 COTI — Estoy observando si los compradores pueden impulsar el precio hacia la parte superior del rango con un volumen creciente.
🔹 ZIL — Lo importante es si el soporte continúa manteniéndose durante los retrocesos.
🔹 ENJ — Estoy atento a la compresión y a un movimiento decisivo fuera de la estructura actual.
Operar en la zona media de un rango puede ofrecer una mala relación riesgo/recompensa.
Prefiero esperar a que el precio alcance un nivel importante y luego buscar confirmación.
El mercado no nos debe una operación todos los días.
#COTI #ZIL #ENJ
COTI+1,54%
Filtrar, investigar, esperar el retroceso y entrar: el ritmo de ocho caracteres queda anotado. Por fin alguien ha explicado claramente cómo operar con memecoins de pequeña capitalización: no te está diciendo que te lances, sino enseñándote a esquivar el cuchillo.
MysticAbyssGold
Cómo elegir Meme coins de baja capitalización: deja de perseguir máximos a ciegas; te paso mis propios criterios de selección.
Cuatro indicadores obligatorios, cópialos tal cual:
1️⃣ Creación del par de trading: más de 24 horas
2️⃣ Capitalización de mercado: por debajo de 50.000
3️⃣ Liquidez: más de 10.000
4️⃣ Volumen de trading: más de 10.000
No te apresures a entrar en cuanto las filtres. Primero haz los deberes y luego espera un retroceso; encontrar un punto de entrada limpio es cien veces mejor que perseguir el precio en el máximo.
Yo también vigilo un tipo: los que antes subieron hasta 200.000 y después cayeron de vuelta a entre 30.000 y 40.000. Si la estructura se recupera poco a poco y regresan el volumen de trading, la liquidez y los compradores, este tipo de activo puede ser más estable.
Recuerda el ritmo en una frase: filtrar, investigar, esperar el retroceso y entrar.
$BTC
MEME-0,08%
Afuera la lluvia para y vuelve a empezar, qué fastidio. El café que acababa de pedir se enfrió, igual que esos PFP que tengo en cartera: cuando pasa el entusiasmo, no valen ni un caramelo de menta.
En realidad, hablando claro, los PFP son un juego de atención a corto plazo. Te despiertas y alguien está comprando a saco mientras otro hunde el precio mínimo; ni siquiera te ha dado tiempo a ver cómo se llama la dirección de su cartera. Pero a largo plazo, que valgan algo o no depende de si hay gente dispuesta a pagar por esa “identidad”. Con las membresías pasa lo mismo: emitir un NFT no conviert
El farmeo de airdrops está realmente cada vez más competitivo. Antes, antes de dormir echaba un vistazo a la wallet: si había una sorpresa, gritaba de alegría; si no, lo dejaba pasar. ¿Y ahora? Lo primero que hago por la mañana es revisar las tareas y comprobar la puntuación; además, durante el día tengo que estar pendiente de las listas de Sybil. Soy más puntual que fichando en el trabajo. Yo también fui de los que perseguían todas las tareas a diario, pero una vez me marcaron por error como Sybil. Me enfadé muchísimo, aunque no me quedó otra que aceptarlo. Las reglas las ponen ellos; aparte
Por los últimos casos de puentes entre cadenas que fueron robados y las anomalías en las cotizaciones de oráculos, hay algo bastante interesante: parece que cada vez más personas aceptan este consenso de «esperar confirmaciones», como apostar la vida a que no caiga un alud, o como cuadrar cuentas con un juez.
Pero volviendo a los flujos de gran volumen de las stablecoins y los ETF, para ser sincero, cuando sube, lo típico es ir a revisar anomalías en la cadena y buscar catalizadores macro positivos; es demasiado fácil confundir correlación con causalidad. Los viejos trucos de la minería se env
La verdad, lo de los «adelantos» en cadena, al final se reduce a pujar por Gas, a competir por el algoritmo de los enrutadores; y el que sale perdiendo, al final, son esos usuarios normales que por accidente envían una orden con un solo clic. Haces un swap, pones el slippage en 1%, se queda colgado media eternidad y no se ejecuta; mientras que los robots y los “夹子” van bien, hacen adelanto en una fracción de segundo de forma consecutiva, elevan el orden de procesamiento y te lo dejan tan difícil que empiezas a dudar de tu propia vida.
Últimamente se habla mucho de la capa DA modular: los des
Acabo de leer una propuesta de un DAO y me subió un poco la presión.
A simple vista es gobernanza comunitaria, pero si miras con detalle la estructura de los pesos de voto, varias direcciones grandes directamente bloquean el resultado; los votos de los pequeños en realidad solo sirven de adorno. Lo más turbio es que la propuesta mete un montón de “incentivos de la comunidad”: dicho claro, es pagarles a los suyos, y te lo dicen abiertamente: “ustedes que vienen a minar y vender no sueñen con participar”.
Últimamente ya me cansó la rutina de los nuevos L1 para atraer TVL; ¿qué diferencia hay con
Recientemente estuve mirando los modelos económicos de los juegos de cadena (play-to-earn), y de verdad que hay muchos proyectos que terminan ahogados por la inflación y la producción al mismo tiempo. Al principio la emisión de tokens es fuerte, pero la producción no tiene ningún mecanismo de control, la liquidez del pool se seca directamente y el deslizamiento se vuelve absurdamente grande; ni siquiera has huido, y los demás ya se han adelantado. En pocas palabras: en el modelo económico, la producción y la inflación deben estar sincronizadas con el crecimiento de usuarios; si no, es dar vuel
Esto de poner un stop loss se parece mucho a una ruptura amorosa. Cuanto más tardas, más te duele; no te das cuenta hasta que recibes un SMS de liquidación, y encima pierdes intereses. Mejor cortar antes: con lo que ahorras, hasta te alcanza para comprar costillas.
Últimamente probé varias veces hacer un stop loss a tiempo, y descubrí que tengo la mente mucho más estable: entonces puedo mirar el gráfico con más calma.
Últimamente también he visto en los grupos a gente que vuelve a animar a volver a apostar, diciendo que al reapostar se combina la seguridad compartida con los ingresos. La verda
Acabo de ver a alguien hablando de la relación entre la oferta de stablecoins y las entradas a los ETF, diciendo cosas como “la emisión de USDT = el dinero entra al mercado”. En realidad, tenía muchas ganas de levantarme y decirlo de una vez: no conviertas la correlación en causalidad.
Últimamente corre con fuerza la noticia de que cierta región va a subir impuestos. Y cuando la gente discute estrategias de entradas y salidas, yo más bien siento que el flujo de dinero en el mercado OTC muchas veces va empujado por las “expectativas psicológicas”: ves una emisión de USDT y quizá solo sea una re
刚 vi un dato on-chain: hoy los robots MEV se han comido bastante deslizamiento de varios minoristas más, el esquema de los ordenadores sigue igual de poco escrupuloso. 😂
Volviendo a las stablecoins: recientemente revisé la transparencia de reservas de varios proyectos y, la verdad, algunas formas de divulgación se parecen casi a no haber divulgado nada. En cuanto aparece el miedo a una corrida, cualquier “explicación técnica” deja de servir. Total, ahora prefiero esperar un poco más, pensar bien, y dejar que los datos on-chain saquen la verdad a la luz antes de actuar. No te dejes llevar por
Otros creen que el “perfilado de direcciones” = ver a simple vista a grandes holders/ballenas/científicos, y que con copiar “los deberes” ya basta. ¿Pero en realidad? Recientemente estuve revisando varias direcciones que se presentan como “AI Agent auto-trade”. La frecuencia de transacciones on-chain, la elección de rutas y los ajustes de gas sí parecen “inteligentes”, pero cuando miras de dónde viene el dinero, el origen resulta ser un mezclador de fondos + transferencias que pasan por un par de pequeñas exchanges en varios pasos… ¿Entonces es una máquina inteligente o una máquina de lavado d
啧, acabo de ver otra nueva plataforma de tareas; los puntos se disparan. Antes, yo habría entrado a competir a lo loco. Ahora, cuando me pica el dedo, primero me pregunto: ¿esta ronda de “entrar” de verdad sé algo con información interna, o es puro FOMO con la cabeza arriba? La mayoría de las veces, la respuesta es lo segundo.
Te digo la verdad: esta temporada de airdrops + el sistema de puntos es como trabajar. La “anti-sybil” ya se volvió una industria; tú no sabes si estás “liando” o si te están “liando” a ti. Antes siempre creía que podía adivinar la mejor ruta y ganar por encima del slipp
La verdad, antes también pensaba que revocar la autorización de contratos era “algo de viejos novatos” a los que solo les preocupa eso, hasta que el año pasado una vez me pidieron prestada una cantidad en la cadena, y recién entendí lo que significa “recibir un tiro estando quieto”. Ahora ya lo tengo como hábito: antes de dormir reviso una vez más la lista de autorizaciones; si veo algún contrato con un monto ilimitado, o incluso que no ha tenido interacciones desde hace varios meses, directamente lo revoco. Total, cuando el Gas está bajo, con solo pulsar unas cuantas veces ya está; qué tranqu
En serio, después de tanto tiempo inflando el tema de la modularidad, como alguien que pelea cada día con el enrutamiento y el slippage, la sensación más directa es esta: **para el usuario común, en la experiencia aparentemente no hay ningún cambio que sea realmente revolucionario.**
Cuando tú estás comerciando, ¿qué más te da qué capas de DA, qué capas de ejecución, qué capas de liquidación se usaron en el nivel inferior? Tú solo te importa si el slippage es bajo, si la operación se ejecutó con éxito y si el gas está caro. Ahora, cuando una nueva L1/L2 lanza incentivos para atraer TVL, un mon
还得等索引, 还得等RPC, 还得自己想清楚……有时候看链上数据真是哭笑不得。你盯着新池子冲进去,结果发现别人早就布局好了,因为你看到的是延迟快照,人家用的是直连节点。上周我跑了一笔swap,滑点设得死死的,可链上成交价却差了一大截。后来复盘才发现:我那节点连的池子更新慢了半拍。说白了,你等的那几秒,可能就是滑点和三明治的入场券。最近NFT版税那事儿吵得凶,其实也跟流动性延迟有关——创作者等的是版税到账,市场等的是买气回暖,可大家都卡在数据同步的盲区里。反正我现在宁愿多等一会儿索引同步,也不瞎抢那些“看起来”便宜的gas……先这样吧。
当投票机用久了,慢慢发现 DAO 里的那些提案,表面上是讨论技术路线,底下全是激励和 estructuras de poder 的博弈。最近 se ha vuelto bastante acalorada la discusión sobre los límites de cumplimiento de las criptomonedas de privacidad y los mezcladores, pero si miras las propuestas, lo que realmente suele decidir el rumbo no es el consenso de la comunidad, sino las direcciones de billeteras que concentran grandes votos, o directamente los multisig del propio proyecto. En pocas palabras, el peso de voto es la voz, y cada yes que emites es un reconocimiento de cierta lógica de gobernanza. Total, yo últimamente he estado repasando y siento que c