Recientemente he revisado varias propuestas de DAO, en apariencia todas son "para un mejor ecosistema", pero al mirar detenidamente cómo se distribuyen las recompensas, quién tiene el derecho a proponer o vetar, básicamente se puede adivinar hacia qué lado se moverá el poder. En pocas palabras, votar no es solo expresar una opinión, sino también ponerle sello a cierto tipo de distribución.

Estos días la gente compara RWA, tasas de interés de bonos estadounidenses, productos de rendimiento en cadena, y también me siento tentado, pero cuanto más miro, más siento que: quién asume el riesgo detrás de los rendimientos, quién tiene la palabra, a menudo está escrito en las pequeñas letras de la propuesta.

Antes siempre quería buscar una explicación para cada resultado, ahora he dejado un poco eso—ya no busco explicaciones, que sea lo que sea... Poco a poco voy aumentando mis posiciones, con apalancamiento bajo, participando en lo que puedo entender, no me involucro en incentivos diseñados por otros.