Antes solía ser terco: solo miraba en la cadena, cuando salía el resultado de la votación ya consideraba que era “opinión pública”, quien se oponía no entendía. Después me dieron varias bofetadas en la cara... La poca motivación en las propuestas de DAO, en realidad, es que te escriben para que concentres tu atención y alineación en los próximos meses: cómo se distribuyen los derechos de voto, a quién se delega, quién firma el presupuesto, son estructuras de poder, no “el consenso comunitario” tan romántico.

Recientemente también escuché que en cierta región aumentan los impuestos y la regulación se relaja y tensa, y las emociones en el grupo sobre entradas y salidas de fondos cambian rápidamente, alguien empieza a presionar con propuestas de “rápido subsidio/ recompra/ creación de mercado”. En la cadena realmente se puede ver cómo votan los grandes, pero no mirar por qué están votando las personas, hace que sea muy fácil ser llevado por la corriente.

Mi obsesión ahora es: mirar la cadena + incentivos juntos. Cuando veo que una propuesta reparte recompensas a los votantes, o que el poder de ejecución se lo dan a unos pocos con múltiples firmas, primero pongo en pausa, no te apresures a ser el justiciero, primero piensa si te han diseñado como “contador de votos útiles”. Así, por ahora, volveré a revisar las cláusulas de autorización de esa propuesta.