Últimamente he visto otra vez muchas narrativas sobre agentes de IA que realizan transacciones automáticas e interacciones en la cadena de forma automática, en pocas palabras, cuanto más "automático", más debes entender primero el tema de la autorización y las claves, de lo contrario estarás extendiendo la mano para que te disparen...



Las carteras hardware son adecuadas para ese tipo de activos que prefieren la estabilidad aunque sean un poco más incómodos: grandes cantidades que se mantienen a largo plazo, firmar con solo presionar un botón, evitando involucrarse con dApps desordenadas. La firma múltiple se asemeja más a un libro de cuentas de equipo/familia, el dinero no puede ser movido por una sola persona, tiene alta tolerancia a fallos, pero configurarlo y mantenerlo realmente requiere paciencia. La recuperación social me parece adecuada para un nivel intermedio: no quieres tener que operar con hardware cada vez, pero temes perder la frase de recuperación y que todo quede en ceros, así que reduces la probabilidad de "perderlo una vez", pero siempre que los guardianes/mecanismos que elijas no sean demasiado improvisados.

De todos modos, la elección no es cuestión de destino, sino de escoger entre diferentes molestias/riesgos en función de la probabilidad que puedas soportar. Mi enfoque generalmente es: mantener las posiciones largas más frías, las interacciones más calientes, y no poner todo en una sola cesta.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado