Últimamente he visto que los Agentes de IA van a la cadena a "hacer su trabajo", y en realidad parecen un pasante nuevo: pueden hacer el trabajo, pero la responsabilidad todavía la lleva la gente. La firma automática, las inversiones periódicas, el minería de liquidez, todo eso está bien, pero cuando se trata de cambiar parámetros, ajustar estrategias, manejar excepciones (como que un contrato arroje un error extraño, o que los permisos sean poco claros), todavía tengo que confirmarlo manualmente, o de lo contrario, al despertar al día siguiente, la billetera se convierte en "propiedad pública" y sería incómodo.



Y en cuanto a la gobernanza, los Agentes pueden ayudarme a navegar foros, resumir propuestas, e incluso simular resultados de votación, pero al final prefiero votar yo mismo, después de todo, las diferencias no se calculan, se discuten y se ajustan... todavía confío en que "la intuición humana a veces es más confiable que los modelos".

Por cierto, una queja sobre la modularidad y la narrativa en la capa de DA, los desarrolladores se iluminan cuando hablan de ello, pero los usuarios básicamente piensan: "Mientras ustedes estén contentos". Mi principio de respaldo ahora es uno solo: antes de que salga el dinero, alguien debe entender a dónde va. Así de momento.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado