#FedHoldsRateButDividesDeepen

La Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, pero la división interna alcanza proporciones históricas

La Reserva Federal, en su reunión de dos días que concluyó el 29 de abril de 2026, mantuvo la tasa de fondos federales sin cambios en 3.50-3.75%, como se esperaba. Sin embargo, la dinámica detrás de esta decisión rutinaria estuvo lejos de ser ordinaria. La división de 8-4 votos marcó el mayor número de votos en contra registrados en una reunión del FOMC desde 1992. Esta cifra indica una profunda fractura en la postura de política monetaria del banco central estadounidense.

La anatomía de la división en el voto: oposición en dos frentes

Ocho de los 12 miembros votantes del FOMC votaron por mantener las tasas sin cambios. Pero la verdadera historia es que los cuatro votos en contra vinieron con justificaciones casi diametralmente opuestas. El gobernador Stephen Miran formó en solitario el campamento "dovish", pidiendo una reducción inmediata de 25 puntos básicos. En contraste, la presidenta de Cleveland, Beth Hammack, el presidente de Minneapolis, Neel Kashkari, y la presidenta de Dallas, Lorie Logan, votaron en contra, considerando que las referencias a "ajustes adicionales" en el texto eran demasiado suaves. Este rechazo por parte de los tres presidentes regionales indica que una ala hawkish dentro de la Fed, que también ve posibles aumentos en las tasas de interés, ha emergido ahora como un bloque concreto.

Nuevo lenguaje de preocupación sobre la inflación

En el corazón de esta división se encuentra el shock energético provocado por la guerra y el temor a una inflación persistente. En su declaración oficial, el FOMC elevó su definición de inflación de "algo alta" a "altamente alta". Los precios del petróleo que superan los $115 por barril llevaron la inflación general al 3.5%, mientras que el PCE subyacente se mantiene en 3.2%. La admisión de Powell de que "la posibilidad de aumentos adicionales en la inflación subyacente es real" destaca como el dato más crítico que refuerza la posición de la ala hawkish.

Incertidumbre a la sombra de Irán y la era post-Powell

Otra revisión crítica en el texto del FOMC fue el aumento de la frase "alta incertidumbre" respecto a las perspectivas económicas. El bloqueo prolongado en el estrecho de Hormuz y la magnitud de la interrupción histórica en el suministro global de energía han hecho que los compromisos futuros de la Fed sean prácticamente imposibles. Esta reunión también fue la última del FOMC de Jerome Powell como presidente. La tensión entre la preferencia de Kevin Warsh por recortes en las tasas basados en aumentos de productividad impulsados por IA (se espera que asuma el cargo el 15 de mayo) y la composición cada vez más hawkish de la junta actual constituye la mayor incógnita de la nueva era.

Conclusión para los mercados: un legado hawkish para la reunión de junio

La declaración final de Powell de que "mantendremos las tasas en niveles restrictivos durante el tiempo que sea necesario" confirma que el próximo punto de inflexión será la reunión del 16-17 de junio presidida por Warsh. La dirección de la Fed, que cambiará de manos por primera vez en más de ocho años, parece probable que tenga dificultades para consolidar estas profundas divisiones internas. Los próximos 30-60 días marcarán un período en el que no solo se pondrá a prueba el camino de las tasas de interés, sino también la independencia institucional de la Fed.