Recientemente he estado revisando varias propuestas de votación de DAO, y en realidad muchas no son “¿deberíamos hacer algo?” sino “¿quién tiene la llave, quién recibe subsidios?”. La redacción es muy idealista, y la siguiente línea de diseño de incentivos empuja a las personas en una dirección específica: cómo se distribuyen los derechos de voto, a quién se delega, en qué multi-firma están los permisos de ejecución... estos detalles son mucho más honestos que los eslóganes.

La narrativa externa que vincula el flujo de fondos de ETF, la preferencia de riesgo del mercado de valores estadounidense y las fluctuaciones del precio de las criptomonedas me resulta un poco difícil de seguir, en cualquier caso, me importa más cuánto tiempo debe correr en la cadena después de que se aprueba la propuesta, si el número de confirmaciones es suficiente, y si en caso de que la red se ralentice por un momento, volverá a atascarse. Mejor esperar un poco más por las confirmaciones, en lugar de que en la “victoria de la gobernanza” se cambie silenciosamente la estructura de poder.