Minnesota está considerando seriamente una prohibición total de los cajeros automáticos de criptomonedas en el estado, y esto ha generado un debate interesante en la comunidad cripto. El proyecto de ley HF 3642 propone prohibir la instalación y operación de quioscos físicos que convierten efectivo en activos digitales. Actualmente, en el estado operan alrededor de 350 de estos cajeros, y los legisladores los analizan cuidadosamente en medio de una ola de fraudes.

El problema es realmente serio. El FBI ha registrado pérdidas por aproximadamente 333 millones de dólares a nivel nacional debido a los cajeros automáticos de criptomonedas. En Minnesota, en el último año, se han revisado cerca de 70 denuncias, en las que las víctimas reportaron pérdidas de aproximadamente 540,000 dólares. Lo peor es que solo el 48% de los denunciantes recibieron alguna compensación, y la cantidad promedio recuperada fue de aproximadamente el 16% de la pérdida declarada. Esto muestra lo difícil que es recuperar fondos una vez que ya han sido convertidos y enviados a través de las fronteras.

Los estafadores a menudo se hacen pasar por agencias gubernamentales o soporte técnico, dirigiendo a las víctimas a depositar efectivo a través de estos cajeros. Los adultos mayores son los más afectados por esto. La fiscal general Kate Ellison expresó su preocupación directamente: tales transacciones son casi imposibles de rastrear, lo que las convierte en una herramienta ideal para los estafadores. La agencia incluso advirtió que los funcionarios legítimos nunca solicitarán pagos a través de cajeros automáticos de criptomonedas.

Los defensores de la prohibición total argumentan que esto es más fácil de implementar que las medidas de seguridad progresivas, que varían según el operador. Los abogados señalan que las advertencias dispersas y las políticas voluntarias no han detenido el flujo de casos de fraude.

Pero la industria no está de acuerdo. CoinFlip y otros operadores de cajeros automáticos afirman que los quioscos sirven a usuarios legítimos, especialmente a aquellos que dependen del efectivo. Ofrecen una alternativa: regulación focalizada, mayor transparencia, límites en las transacciones y controles más estrictos en lugar de una prohibición total. Los representantes del sector indican que ya han implementado medidas de protección, como pantallas de advertencia, períodos de espera para nuevos usuarios y protocolos de reembolso. Larry Lipka, asesor general de CoinFlip, agregó que menos del 1% de las transacciones en Minnesota cumplían con los criterios para reembolsos.

La industria también advierte que una prohibición total de los cajeros automáticos simplemente podría trasladar la actividad a canales menos transparentes, en lugar de detener el fraude. Están abiertos a la implementación de estándares más estrictos y uniformes, pero consideran que prohibir un producto legal debido a las acciones de los estafadores es incorrecto.

Actualmente, el mercado de criptomonedas muestra cierta estabilidad: BTC se cotiza cerca de 77,57K con una volatilidad moderada. Pero en medio de estos debates regulatorios, se puede ver cómo políticos y operadores de cajeros intentan equilibrar los riesgos de fraude con el acceso y la innovación. Minnesota se convertirá en un campo de prueba para cómo los estados regularán la infraestructura cripto en el futuro.