Las negociaciones que Trump desea, no son más que cambiar de matar a Irán a ahogar a Irán

┈➤ Primera fase: operación de eliminación
Primero, Trump eliminó específicamente a Soleimani el 28 de febrero.
Trump pensaba que las contradicciones internas en Irán estaban bastante agudizadas, lo que podría dejar al actual régimen sin liderazgo y facilitar un cambio de poder.
Sin embargo, esta estrategia de Trump fue un poco egocéntrica. Creía que todos los ancianos eran tan resistentes como él, y que Soleimani era el único núcleo central.
De hecho, Soleimani tenía 86 años y, según se dice, su estado de salud no era óptimo. Soleimani en cierto modo podría haberse sacrificado a sí mismo, usando su muerte para paralizar a Trump.
El resultado fue que Qasem Soleimani fue reemplazado directamente, y el régimen iraní ha persistido hasta ahora.
La primera fase se centró en la eliminación de líderes, con la motivación de promover un cambio de régimen en Irán.
┈➤ Segunda fase: bombardeo aéreo
Tras la eliminación del líder, Soleimani fue reemplazado por su hijo.
Trump cambió su estrategia a atacar las instalaciones militares de Irán, incluyendo la eliminación de una gran cantidad de misiles, cadenas de suministro bélico e infraestructura, así como varios líderes militares.
El resultado fue que, a medida que se debilitaba la capacidad de combate de Irán, la dificultad para eliminar el resto de su fuerza militar aumentaba, y los costos marginales de Trump también crecían.
Por lo tanto, Trump intentó negociar.
La segunda fase consistió principalmente en ataques aéreos contra Irán, con la motivación de paralizar sus instalaciones militares.
┈➤ Tercera fase: cerco
Las negociaciones no lograron alcanzar las expectativas. Entonces, Trump inició la tercera fase.
Trump es un empresario, y lo que mejor sabe hacer es ponderar y calcular. Cuando descubrió que no había habido un cambio de régimen en Irán, cambió su estrategia a atacar su fuerza militar.
Sin embargo, en esta situación, Irán activó un nuevo modo de obtener beneficios: el estrecho de Ormuz.
En realidad, la forma en que Irán cobra por los buques petroleros es 1 dólar por barril de petróleo o 2 millones de dólares por barco completo.
Este costo tiene un impacto muy pequeño en el precio del petróleo. Pero, para Irán, este nuevo modo de obtener beneficios es una ganancia considerable.
Trump no permite que Irán tenga este nuevo modo de obtener beneficios.
Porque en este nuevo modo, Irán podría acumular rápidamente fondos militares, reconstruir e incluso fortalecer su fuerza militar. Entonces, los logros de los bombardeos en la primera fase serían inútiles.
Por eso, en esta fase, Trump trasladó la capacidad de combate del aire al mar.
Interceptando o atacando los barcos que pagan a Irán o que entran y salen del estrecho de Ormuz.
El objetivo era cercar a Irán, impidiéndole obtener fondos y apoyo militar.
Trump esencialmente militarizó las sanciones económicas contra Irán. Antes, prohibía a otros países comprar petróleo iraní; ahora, prohíbe que otros países paguen por el paso por el estrecho.
La tercera fase se centró en cercar a Irán, con la motivación de forzar a Irán, bajo la condición de aceptar los costos hundidos existentes y sin que ingresen nuevos flujos de valor, a aceptar un acuerdo.
┈➤ Para terminar
Trump cometió dos errores de juicio:
Primero, sobreestimó la influencia de Soleimani y subestimó su despliegue. Soleimani quizás no era tan poderoso, pero probablemente era más de lo que Trump pensaba.
Segundo, ignoró el control de Irán sobre el estrecho de Ormuz.
Pero una vez que se dispara, no hay vuelta atrás, y las acciones de Trump contra Irán deben continuar.
Desde la perspectiva de Trump, el límite inferior debería ser no ceder en la cuestión del uranio enriquecido y el estrecho.
Si otros países pagan a Irán por el petróleo, serán interceptados por EE. UU.; si pasan gratis, serán atacados por Irán.
En el corto plazo, los países aún tienen reservas de petróleo, pero la situación a largo plazo es incierta.
Y como Irán, en su condición de animal acorralado, parece no soportar la presión, probablemente la presión recaerá en Trump.
Desde la perspectiva de Irán, enfrentando una fuerza militar casi paralizada y la pérdida de ingresos por el control del estrecho, también es difícil hacer concesiones.
Y ante las sanciones, el gobierno también enfrentará presión interna.
En la negociación, la única flexibilidad aparente sería que EE. UU. congele los activos en el extranjero de Irán.
Quizás se pueda desbloquear parcialmente esos activos como condición, negociando un porcentaje de desbloqueo, permitiendo a Irán obtener un respiro limitado, en un rango aceptable también para Israel, y sin que Trump pierda la cara.
O coordinando el orden en que Irán entregue o diluya su uranio enriquecido y en que se desbloqueen los activos.