Si el estrecho de Hormuz realmente experimentara una "liberación de dos semanas", ¿significaría eso que la situación se está suavizando?

Mi primera reacción sería: una liberación temporal y limitada, que parece más bien dejar espacio para un juego más largo y controlable, en lugar de simplemente reducir la tensión.

Primero, desde el lado de Irán, un bloqueo total elevaría rápidamente los precios del petróleo y arrastraría la economía global a una zona de riesgo, algo que ninguna de las partes desea;
pero por otro lado, volver a la libre navegación completa implicaría renunciar a la mayor carta que tienen en mano.

En segundo lugar, desde la perspectiva de Estados Unidos, por un lado, deben impedir que el estrecho quede completamente cerrado —de lo contrario, los precios del petróleo, la inflación y los mercados financieros estarían bajo presión;
pero por otro lado, no pueden aceptar que Irán establezca en la vía de energía más importante del mundo un conjunto de reglas de control a largo plazo y sostenibles.

Por lo tanto, se puede deducir—
Irán quiere que el estrecho sea como un "sangrado"— además de cobrar peajes, tiene otras demandas como mantener el régimen sin sanciones, no puede estar completamente bloqueado ni soltarlo fácilmente.
Estados Unidos, por su parte, quiere mantener la disuasión sin hacer que la situación se descontrole.

Así, un estado aceptable para ambas partes (y múltiples partes) sería:
que el estrecho ya no esté "totalmente cerrado", pero tampoco vuelva al orden abierto original, sino que entre en un mecanismo de paso con reglas, con opciones y, quizás, con precios.

Esta ventana de dos semanas puede liberar espacio para negociaciones y también dar un respiro a los hidrocarburos en el mar, que están al borde de agotarse.
En otras palabras, esto no es el fin de la guerra, sino que más bien es la entrada a una nueva fase de juego.
Como mencioné ayer, "la narrativa de la guerra se ha llegado a su fin".
Pero hoy se puede añadir: "se inicia la narrativa de la reconstrucción del orden en el estrecho de Hormuz".
Antes era si el estrecho se abriría o no, ahora se trata de "quién tiene la autoridad para pasar, cómo pasar y quién decide las reglas".

Desde la perspectiva del mercado, el factor central a corto plazo—la situación de tránsito en el estrecho de Hormuz—mejoró, pero las fluctuaciones por los conflictos y las negociaciones serán muy intensas, con altibajos fuertes. Sin embargo, en estas dos semanas, habrá una cierta recuperación emocional.
Es un estímulo.
#国际油价走高