Comunidad de líderes de opinión del sector cripto y tendencias del mercado

Esta noche se publican las nóminas no agrícolas. El mercado espera la creación de 90.000 empleos, y yo prestaré especial atención a una cifra entre 80.000 y 100.000.
La encuesta de Reuters apunta a 90.000, la de Dow Jones a 84.000, y el ADP de esta semana también fue de 90.000. Frente a los 162.000 del mes pasado, me inclino más por una moderación del empleo, aunque todavía no hasta el punto de una desaceleración brusca.
Sin embargo, una caída no equivale a una noticia positiva: el mercado ya está esperando esa moderación.
Para dar un impulso adicional al rebote de BTC y ETH, si el dato se ajusta a las expectativas también habrá que fijarse en los salarios: si el salario medio por hora baja al 0,2% intermensual y la tasa de desempleo se mantiene estable en el 4,1%, lo interpretaría con una perspectiva alcista.
Por tanto, si la creación de empleo se ajusta a las expectativas, serán los salarios los que podrían determinar la sorpresa de esta noche.

Trump va a celebrar la tercera cena de TRUMP
Tras conocerse la noticia, TRUMP pasó de 2,05 dólares a 2,25, un aumento del 10%.
Primera cena: abril de 2025.
Después de anunciarse la noticia, TRUMP se disparó de unos 9 dólares a 14,40 dólares, un aumento del 60%. El mercado se volvió loco y la narrativa de “cenar con el presidente” alcanzó su punto máximo.
Al día siguiente de la cena, el precio volvió a 14,25 dólares.
En las 24 horas siguientes, cayó más de un 14%, hasta los 13 dólares.
Decrypt revisó los datos de las carteras en Solscan: de las 25 principales carteras VIP, al día siguiente de la cena solo 8 aún tenían TRUMP.
Las otras 17 transfirieron sus monedas a exchanges poco después de terminar la foto grupal.
De las 32 VIP, 24 optaron por liquidar sus posiciones después de estar en la misma sala que el presidente.
Segunda cena: abril de 2026.
El mismo guion, con datos aún peores.
El volumen de negociación se desplomó de 12.900 millones de dólares a 1.400 millones de dólares, una reducción del 89%.
La posición mediana de las VIP cayó de 3,28 millones de dólares a 539 mil dólares, un descenso del 84%.
El precio rebotó de 2,90 dólares a 4,05 dólares; después, al llegar el cierre del concurso el 14 de abril, devolvió por completo la subida y volvió a 2,88 dólares.
El día de la cena, durante el discurso de Trump, TRUMP cayó hasta 2,53 dólares, aproximadamente un 16% menos que el día anterior.
Los datos on-chain muestran que casi el 40% de las VIP de la cena ya habían vendido todo antes de que comenzara el evento.
El seguimiento de FT muestra que 16 de las 25 carteras VIP liquidaron por completo sus posiciones después de ganar. De esas carteras, 22 ni siquiera existían en la cadena antes de que comenzara el concurso.
Si juntamos los datos de las dos ocasiones, el patrón es evidente.
Primera: la noticia provoca una subida del 60% → máximo el día de la cena → las VIP liquidan sus posiciones → el precio cae por debajo del punto de partida.
Segunda: la noticia provoca una subida del 40% → la subida se devuelve al cerrarse el concurso → el precio cae un 16% el día de la cena → el volumen se hunde un 89%.
Tercera: la noticia provoca una subida del 10% → ya ha retrocedido hasta cerca de 2,14 dólares.
Fíjate en esta tendencia:
La primera vez, el mercado todavía estaba dispuesto a pagar una prima del 60% por la historia de “cenar con el presidente”.
La segunda vez, la prima se redujo al 40% y ni siquiera aguantó el día de la cena.
La tercera vez, la prima es de solo el 10% y se ha desvanecido en media hora.
La narrativa se está agotando. Y cada vez son más los que saben que esta es una “ventana de distribución”.
¿Por qué este patrón se repetirá necesariamente?
Porque la moneda TRUMP, por sí misma, no produce nada.
No tiene flujo de caja, efecto de red ni barreras tecnológicas. Su “valor” depende por completo de la atención.
¿Cuál es la esencia de la cena? Un pico de atención.
Y en un activo sin respaldo fundamental, un pico de atención = un pico de liquidez.
Un pico de liquidez = el mejor momento para vender.
Las reglas ya estaban escritas: la elegibilidad VIP se calcula según las posiciones mantenidas ponderadas por tiempo entre el 30 de septiembre y el 12 de noviembre.
Para obtener la elegibilidad, debes mantener la posición antes de la instantánea.
Una vez tomada la instantánea, ya no necesitas mantener la posición.
El día de la instantánea es el pistoletazo de salida para la distribución.
En las dos primeras ocasiones, la mayoría salió corriendo después del disparo.
¿Qué tiene de diferente la tercera?
Hay un detalle que merece atención.
Esta vez, los organizadores escribieron explícitamente: “Ningún asistente tendrá la oportunidad de reunirse a solas con el presidente”.
En las dos primeras ocasiones, la gente al menos mantenía la expectativa de poder “decirle unas palabras a Trump”. Esta vez, los organizadores eliminaron directamente esa expectativa.
Saben que el grupo anterior quedó decepcionado. Están gestionando las expectativas.
Pero el hecho de que gestionen las expectativas demuestra algo:
El atractivo central de este evento está pasando de “ver al presidente” a “hacerse una foto y publicarla en X”.
Y hacerse una foto y publicarla en X no vale la pena de gastar cientos de miles de dólares en mantener una posición en una moneda meme sin fundamentos.
Si ahora tienes TRUMP o estás considerando comprar.
Recuerda las conclusiones on-chain de las dos primeras ocasiones:
Los verdaderos ganadores fueron quienes vendieron las monedas después de anunciarse la noticia y antes del día de la instantánea.
Obtuvieron beneficios y, además —si nos fijamos en los datos de la primera ocasión— muchos ni siquiera fueron a la cena. Simplemente vendieron sus invitaciones.
La cena en sí no crea valor.
Crea una ventana de liquidez para distribuir posiciones.
En resumen, en una frase.
La invitación a la cena de Trump podría ser una costosa “señal de venta”.
El precio sube cuando se anuncia la noticia porque hay gente comprando la “historia”.
El precio cae después del día de la instantánea porque quienes obtuvieron la elegibilidad venden sus “posiciones”.
Quienes compraron la historia pagaron.
Quienes vendieron las posiciones cobraron.
Las invitaciones para la tercera cena ya están en camino. Instantánea el 12 de noviembre, cena el 22 de noviembre.#OneGate见证计划 #核心PCE与GDP终值 #Marvell涨4.5% $BTC $TRUMP $WLFI

Mi momento One Gate: tenlo como quieras. Juntos, seamos testigos de la mayor evolución en los 13 años de historia de Gate. La puerta, finanzas sin fronteras. #Gate #OneGate #HoldAnything https://www.gate.com/zh/activities/everything-money-ceremony?ref_type=165&ch=8138&ref=VFgWXV8&utm_cmp=BIPdAc5p

Últimamente, creo que merece la pena prestar más atención al diésel.
Si baja el precio del crudo, ¿significa necesariamente que también bajarán los costes de transporte y producción?
Con las refinerías dañadas, el transporte interrumpido y los distintos países priorizando el suministro interno, la escasez de diésel podría ser más difícil de aliviar que la situación del crudo.
Me preocupa más la transmisión posterior: el aumento de los costes de la logística, la agricultura y la manufactura presiona los márgenes empresariales, mientras la inflación sigue sin bajar.
Si esta transmisión persiste, será más difícil recortar los tipos de interés y tampoco será fácil disipar la preocupación por nuevas subidas de tipos.

$MU cae un 1,67% durante la sesión, aunque la caída se ha reducido frente al descenso de más del 3% registrado en premercado.
Mucha gente ve el margen bruto, que pasó del 87% al 86,25%, y piensa: se acabó, Micron ya no puede seguir subiendo.
El CEO, Sanjay, salió urgentemente en televisión para explicar que la parte de los incentivos de los empleados se contabilizará en los costes del próximo trimestre fiscal, por eso el margen parece más bajo. Lo crean o no.
El CFO dijo que el primer trimestre fiscal será el suelo del margen bruto de 2027 y que, a partir de entonces, subirá trimestre a trimestre, aunque ya no de forma tan fuerte como antes.
Los beneficios están bien, el precio objetivo sigue subiendo. La clave es que la capacidad de producción aún no permitirá alcanzar el equilibrio entre oferta y demanda en 2027; el riesgo está en la segunda mitad de 2028.

¿Compraste NEAR a 5 dólares persiguiendo la subida?
Subió un 180% en 30 días, el ETF de Bitwise captó 50 millones en dos días y el volumen de transacciones cross-chain de Intents alcanzó los 32 mil millones; pero hace un momento, el precio cayó de 5,5 a 4,74, con una bajada superior al 9% en 24 horas y un aumento del volumen. ¿Esta subida es realmente «el ETF vuelve al mercado alcista para llevarte a bordo» o, tras duplicarse en septiembre, las ballenas manipuladoras han empezado a distribuir?
Primero, lo superficial: las buenas noticias se materializan, pero el precio cae en vez de subir.
El ETF spot de Bitwise (NRR) comenzó a cotizar en NYSE Arca el 29-30 de septiembre; captó 36 millones el primer día y 14 millones el segundo, con una comisión del 0,75% y además haciendo staking de sus tenencias. ¿Suena muy bien? Pero después de que el precio subiera de 1,9 a 5,5, comenzó a retroceder desde los máximos. El gráfico diario cae desde sobrecompra, el de 4 horas muestra debilidad y BTC sigue lateral en 83.000. Todos los indicadores plantean la misma pregunta: ¿5 dólares es el comienzo o el final?
Primero: el ETF es real, pero la pendiente ya va cuesta abajo.
36 millones el primer día, 14 millones el segundo: la velocidad de entrada cayó directamente un 60%.
¿Suena bien? Te diré qué significa:
El canal del ETF está abierto, pero las instituciones no se están lanzando en masa. Una entrada total de 50 millones frente a una capitalización de mercado de 6500 millones ni siquiera llega al 1%. En comparación con los miles de millones de escala del ETF de Bitcoin durante su primera semana, el volumen de NEAR se puede llamar «una prueba», no «una carrera por acumular».
La narrativa de los fondos presenta a NEAR como una capa de liquidación para agentes de IA; la historia encaja, pero el dinero no la ha seguido.
Segundo: Intents sí tiene volumen real, pero las recompras mediante comisiones son una gota en el océano.
El volumen acumulado de transacciones cross-chain alcanza entre 30.000 y 32.000 millones, cubre más de 30 cadenas y a mediados de septiembre llegó a 300 millones en un solo día. Desde febrero de 2026, las comisiones del protocolo se utilizan para recomprar NEAR en el mercado abierto; efectivamente hay fondos en la multisig.
Traducido a lenguaje sencillo:
Este es uno de los pocos ciclos «uso → token» que tienen sentido. No es puro humo: realmente hay transacciones en marcha.
Pero atención: el tamaño de las recompras sigue siendo muy pequeño frente a una capitalización de mercado de 6500 millones. La cobertura de la capitalización por parte de las comisiones on-chain es lamentablemente baja; los 5 dólares que pagas ahora compran la expectativa de que «las entradas del ETF continúen + Intents vuelva a acelerarse», no el flujo de caja actual.
La prima narrativa > los ingresos reales. Es un problema común a todas las L1, y NEAR no es una excepción.
Tercero: la abstracción de cadenas es una buena historia, pero cualquiera puede apropiarse de la narrativa de los agentes de IA.
NEAR ya no vende TPS, sino abstracción de cadenas e Intents. ¿Suena sofisticado? Pero en el sector de las capas de liquidación para agentes de IA, Solana lo está proclamando, Base también, y cualquier L1 puede sumarse.
La sostenibilidad depende del volumen semanal, no del pico de un solo día. ¿Sigue existiendo ahora el volumen diario de 300 millones de mediados de septiembre? Basta con abrir los datos on-chain y echar un vistazo.
Mira tú mismo la batalla entre alcistas y bajistas
Por un lado:
El ETF de Bitwise ya cotiza; el acceso institucional es real
El volumen de transacciones cross-chain de Intents supera los 30.000 millones; el ciclo de recompras está funcionando
El suministro circulante es de 1310 millones, y la capitalización/suministro totalmente diluido se acerca a 1; la presión de desbloqueos es baja
La inflación máxima es del 2,5%, el rendimiento del staking es del 4,5% y la estructura de tenencia es sólida
Subió un 180% en 30 días; la tendencia alcista está alineada
Por otro lado:
La pendiente de las entradas del ETF se desplomó; las instituciones no se están lanzando en masa
El tamaño de las recompras es una gota en el océano frente a una capitalización de mercado de 6500 millones
NEAR casi se duplicó en septiembre; comprar a 5 dólares es comprar la expectativa de que «la aceleración continúe»
Otros L1 pueden apropiarse fácilmente de la narrativa de los agentes de IA
Si BTC rompe los 82.600, una moneda de beta alta como NEAR será la primera en romper la estructura
La zona clave es 5,00, no es una ganga.
Resistencias superiores: 5,30-5,40 (eje central perdido hoy) → 5,50-5,58 (zona de oferta de este movimiento) → solo si se mantiene efectivamente por encima de 5,60 se puede hablar de 6,00-6,50
Soportes inferiores: 4,74-4,80 (zona de mínimos de hoy) → 4,50-4,55 (plataforma del 29 de septiembre) → 4,00-4,20 (escalón previo a la aceleración) → 3,50-3,60 (zona de retroceso profundo)
5,00 es un nivel psicológico redondo, no una zona de descuento. Si mantiene 4,50, la tendencia alcista principal solo está tomando un descanso; si el cierre diario queda por debajo de 4,50, trátalo a corto plazo como un retroceso profundo.
Estrategia operativa (sin rodeos)
Perfil agresivo:
Abrir una posición larga pequeña cerca de 5,00, con stop loss en 4,72. Primer objetivo: 5,30; segundo objetivo: 5,50. En 5,30, reduce primero la mitad. No aumentes el apalancamiento en un nivel redondo; las entradas del ETF ya se han ralentizado.
Perfil conservador:
Espera a 4,50-4,80 para considerar abrir una posición larga, con stop loss en 4,28. Una zona mejor sería 4,00-4,20; si no llega, espera con una posición pequeña. Es preferible perder la oportunidad que perseguir la subida en 5,5.
Perfil de ruptura:
Solo considera perseguir el segundo tramo si se mantiene por encima de 5,60 con volumen y el retroceso no rompe 5,40; objetivo: 6,00-6,50. Si es una ruptura falsa, abandona directamente; no te aferres a la operación.
Bajistas:
Abrir cortos ahora fácilmente puede verse presionado por las entradas del ETF. Solo considera abrir una posición inversa si el cierre diario queda por debajo de 4,50 con aumento del volumen; primero apunta a 4,20 y 4,00.
Tamaño de posición: el riesgo por operación no debe superar el 2% del capital total, con un apalancamiento de entre 3 y 5 veces. Esto no es asesoramiento de inversión; actúa según tu propia tolerancia al riesgo.
NEAR ahora se parece a SOL en 2021:
La historia está bien contada y el volumen es real, pero el precio ya ha descontado demasiadas expectativas.
El día que se confirme 5,60, te golpearás el muslo diciendo «debí perseguir la subida».
El día que pierda 4,50, te alegrarás de no haber entrado con una posición grande en 5 dólares.
Esperar vivo hasta la señal de confirmación es diez mil veces más importante que apostar por la dirección en un nivel redondo.#OneGate见证计划 #核心PCE与GDP终值 #Marvell涨4.5% $BTC $ETH $NEAR

Si estás en una partida en la que no tienes ninguna ventaja, la mejor estrategia en realidad es apostarlo todo.
Ir directamente all in puede hacer que la probabilidad de ganar se acerque al 50 %.
Cuando no tienes ventaja, cada minuto adicional implica pagar un coste más y asumir un desgaste aleatorio; el tiempo es tu enemigo.
Una vez que obtengas ventaja, cambia rápidamente al modo de la fórmula de Kelly, controla el tamaño de la posición, gestiona bien el riesgo y utiliza el interés compuesto para ampliar tus ganancias.
Es como cuando una persona común acaba de empezar: no tiene recursos ni contactos. En ese momento, si opta por un enfoque estable y gradual a largo plazo, al final el sistema terminará desgastándola hasta la muerte.
La forma de romper el punto muerto es jugárselo todo en un ataque de alta intensidad.
Esta es la lógica subyacente de la teoría de juegos.

ZEC a 1390 dólares, ¿te atreves a comprar la caída?
Tras no poder superar 1670 en tres ocasiones, el rebote desde 1490 volvió hoy a su punto de partida; más de 1,81 millones en posiciones largas fueron liquidadas en 4 horas: esto no es una sacudida, es una picadora de carne. Crees que es una corrección, pero en realidad el límite inferior del rango está afilando el cuchillo.
Primero, la superficie: las noticias positivas siguen ahí, pero el precio ya no sube.
Desde el máximo en 1697, cayó hasta detenerse en 1360, rebotó hasta 1494 y hoy volvió a caer a 1390. Ligera caída en 24 horas, retroceso del 5-7% en 7 días y todavía un +66% en 30 días. Capitalización de mercado de 23.700 millones, en el puesto 10. El volumen se contrajo frente al repunte del día 27, una forma típica de limpiar el apalancamiento mediante rotación. El gráfico diario retrocede desde la sobrecompra y las medias móviles cortas se aplanan con sesgo bajista. Todos los indicadores dicen lo mismo: 1390 está en el límite inferior del rango; si no aguanta, habrá una corrección profunda.
Primero: esto no es una noticia negativa, es una limpieza del apalancamiento.
En 4 horas cayó de 1449 a 1392; en una sola hora se liquidaron 1,81 millones en posiciones largas y casi ninguna corta. Es una limpieza del apalancamiento tras el retroceso desde los máximos, no un nuevo desastre.
En lenguaje sencillo:
Entraste largo en 1490 y ahora estás atrapado. No es que ZEC no sirva, es que tu apalancamiento es demasiado alto. El mercado te dijo con 1,81 millones de dólares: entrar largo en el límite superior del rango es regalarle dinero a las ballenas manipuladoras.
El mismo guion: tres rechazos en 1670; cada vez los alcistas cargan primero y luego son aplastados. ¿La cuarta vez? No te apresures a apostar; primero mira si 1360 puede aguantar.
Segundo: la red de pruebas de NU7 es el 6 de octubre; solo quedan unos días.
El objetivo de finalización del código es el 30 de septiembre, la red de pruebas está fijada para el 6 de octubre (altura 4465026), el 20 de octubre se decidirá el go/no-go de la red principal y el objetivo para la red principal es el 5 de noviembre: bloques cada 25 segundos, eliminación de v4/Sprout y mantenimiento de la reducción a la mitad.
¿Suena muy contundente? Te digo dónde está el riesgo:
La narrativa de la actualización es un arma de doble filo. Las expectativas ya están totalmente descontadas; un retraso provocaría una fuerte caída. Si la red de pruebas se retrasa o el 20 de octubre se da un no-go, primero se hundirán las expectativas a corto plazo. La producción de bloques cada 25 segundos no aumenta la emisión, porque la recompensa por bloque se reduce simultáneamente en dos tercios; eso es positivo, pero al mercado solo le importa «si se puede activar a tiempo».
No trates la actualización como un salvavidas; también puede ser una sentencia de muerte.
Tercero: la narrativa del ETF se ha desgastado.
El desdoblamiento 3 por 1 de ZCSH ya se implementó, con un tamaño de unos 900 millones, el 3,5% del total. Los ETP europeos están creciendo, pero son solo canales, no nuevas suscripciones de hoy. El ETF solo custodia direcciones transparentes.
¿Lo entiendes?
El ETF de las monedas de privacidad solo toca direcciones transparentes. Las instituciones sencillamente no pueden comprar ese 30% de la oferta que está en el pool blindado. Compras ZEC por la «narrativa de privacidad», pero el ETF compra ZEC transparente: es como pedir un bol de fideos con ternera y que te sirvan solo los fideos, mientras la ternera está en la mesa de al lado.
El ETF es un canal, no demanda. No lo trates como una tabla de salvación.
Mira tú mismo el enfrentamiento entre alcistas y bajistas
Por un lado:
Oferta total de 21 millones, una sólida lógica de escasez
El pool blindado representa alrededor del 30% de la oferta; la privacidad es una diferencia real
La actualización de noviembre y el canal del ETF; la narrativa no ha muerto
Todavía +66% en 30 días, capitalización dentro de las diez primeras
Por otro lado:
Tres rechazos en 1670; hoy perdió 1490
La limpieza del apalancamiento acaba de liquidar 1,81 millones; los alcistas están debilitados
BTC se mueve lateralmente entre 83.000 y 84.000; si vuelve a perder 82.600, ZEC romperá primero la estructura
1390 es un 18% más barato que 1697, pero todavía no es barato frente a la zona de inicio de 800-1000 de agosto-septiembre
Aún quedan la red de pruebas y el día de decisión antes de la actualización; cualquier retraso será una bomba
La posición clave es 1390, a solo 30 dólares de la línea vital de 1360.
Resistencias superiores: 1440-1460 → 1490-1500 (zona perdida hoy) → 1540-1580 → 1670-1697 (techo)
Soportes inferiores: 1373 (mínimo de hoy) → 1355-1360 (línea vital del 29 de septiembre) → 1290-1300 → 1180
Estrategia operativa
Perfil agresivo:
Abrir una posición larga pequeña cerca de 1390, con stop loss en 1350. Primer objetivo: 1440; segundo objetivo: 1490. Al llegar a 1440, reduce primero la mitad. No seas codicioso; ponerse largo en el límite inferior del rango es lamer la sangre del filo de un cuchillo.
Perfil prudente:
Espera a 1360-1375 y confirma antes de abrir largos, con stop loss en 1288. Una zona mejor sería 1290-1320. Si no llega allí, usa una posición pequeña; no fuerces la entrada.
Perfil de ruptura:
Solo considera entrar persiguiendo el movimiento si se mantiene por encima de 1500 con volumen y, tras el retroceso, no pierde 1460; objetivos: 1540 y 1620. Abandona las rupturas falsas; no te conviertas en el último comprador.
Bajistas:
Si el avance hacia 1440-1490 pierde fuerza, puedes abrir una posición corta pequeña, con stop loss en 1520 y objetivo en 1360. No abras cortos a ciegas cerca de 1360: esa es la línea vital; espera a que se rompa.
Tamaño de la posición:
El riesgo por operación no debe superar el 2% del capital total; se recomienda un apalancamiento de 3-5x. Una oscilación intradía del 6-8% es habitual; no apuestes por el cuarto intento con un apalancamiento elevado.
Prioridades de control del riesgo (apréndetelas de memoria)
Si rompe 1360 con volumen, el siguiente nivel está en 1290 y luego en 1180; reduce primero la posición.
Si BTC rompe 82.600 y acelera la caída, reduce ZEC de forma simultánea.
Si la red de pruebas de NU7 se retrasa o el 20 de octubre se da un no-go, primero se hundirán las expectativas a corto plazo.
ZEC ahora es como una goma elástica tensada:
No permitió superar 1670 en tres ocasiones y hoy volvió a devolver el rebote desde 1490. En 1390 se puede defender el límite inferior, no apostar todo a nuevos máximos.
Esperar con vida a que 1360 se pierda o 1500 se consolide es más importante que apostar por el cuarto intento con un apalancamiento elevado.
No estás comprando el suelo; estás atrapando un cuchillo que cae. Antes de que toque el suelo, no extiendas la mano.#OneGate见证计划 #核心PCE与GDP终值 #Marvell涨4.5% $BTC $ETH $ZEC

En adelante, no vuelvas a decir inteligencia artificial; la AI ya está pasada de moda, ahora se llama inteligencia superinteligente, SI.
Seguir llamando AI a la superinteligencia sería como llamar al automóvil «un vehículo que no necesita caballos».

ETH a 2705 dólares, ¿qué estás esperando?
Faltan 10 días para la actualización, hay 1,58 millones de ETH en la cola de staking que no pueden entrar, pero los ETF de repente cambiaron de rumbo y registraron salidas de 2,81 millones; y justo ahora, el precio está atrapado en el centro del rango de 2705, con un techo en 2750 y una línea vital en 2630. ¿Es esta la última acumulación antes de la gran subida, o las manos fuertes te están tendiendo una trampa en 2700?
Primero, la superficie: ha subido un 10%, pero no ha ido a ninguna parte.
En los últimos 30 días, +10%; en los últimos 7 días, prácticamente plano; capitalización de mercado de 329 mil millones, todavía más de un 40% por debajo del ATH de agosto de 2025. A principios de septiembre estaba en 2400, a mitad de mes subió hasta 2800 y después… se quedó atrapado en el rango de 2630-2810, barriendo el mismo terreno durante un mes entero.
2705 es justo el centro de este rango.
Con 100 dólares de margen a cada lado, abrir largos en el centro ofrece una relación riesgo-beneficio parecida a lanzar una moneda.
Primera cuestión: Glamsterdam ha llegado a la testnet, pero no te alegres demasiado pronto.
El 6 de octubre se activará en Sepolia, con ePBS, listas de acceso a nivel de bloque y una nueva tarificación del gas; suena muy técnico.
Traducido a lenguaje sencillo: es el «examen de simulación» de la actualización de la mainnet de finales de año, no la «ceremonia de graduación».
Que la testnet funcione ≠ que la mainnet vaya a subir de inmediato. La fecha de la mainnet aún no está fijada, probablemente será en el cuarto trimestre. Después de que Fusaka se lanzara en diciembre del año pasado, el objetivo de blobs subió a 14 y el máximo a 21; los canales de datos de las L2 sí se ampliaron, pero ¿y el precio? No te hizo ningún favor.
Recuerda una frase: la actualización es una variable lenta; la vela es una variable rápida. No apuestes por la dirección de mañana basándote en una noticia positiva de dentro de un trimestre.
Segunda cuestión: la cola de staking sigue ahí, pero no es el combustible de hoy.
Aproximadamente 1,58 millones de ETH están esperando para activarse, mientras que solo hay 200 mil ETH esperando salir. Entran ocho veces más de los que salen.
¿Suena muy potente? Que la oferta circulante quede bloqueada sí encaja con una lógica alcista lenta.
Pero, hermano, esta es la historia de «dentro de tres meses descubrirás que hay menos monedas disponibles», no una razón para «hacer saltar por los aires a los cortos hoy». Si abres largos hoy, que haya mucha gente en la cola no hará que ganes ni un centavo más.
Tercera cuestión: los ETF han cambiado de rumbo; las instituciones ya no compran en una sola dirección.
Durante algunos días de mediados de septiembre, los ETF de ETH incluso superaron a los de BTC en entradas, y el mercado entero hablaba de que «las instituciones habían vuelto».
El resultado: el 29 de septiembre, salidas netas de 2,81 millones. La pendiente se aplanó.
No es aterrador, pero basta para demostrar una cosa: la narrativa institucional sigue viva, pero no es combustible nuevo para el corto plazo. Algunas ballenas retiran fondos y algunas instituciones reducen ETH y aumentan UNI; ETH ya no es el único favorito de las instituciones.
Cuarta cuestión: BTC ofrece un rango, no un movimiento unidireccional.
El jueves, BTC se movió entre 83.000 y 84.000; después de que el PCE, ligeramente por debajo de lo esperado, lo impulsara por encima de 85.600, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años, en el 5,29%, volvió a presionarlo a la baja. El 16 de septiembre acababan de subir los tipos 25 pb, y ahora siguen en el 3,75%-4%.
Traducción: el mercado en general también está dentro de un rango; ¿por qué esperar que ETH vuele por su cuenta?
Si BTC pierde los 82.600, a ETH le costará mantener los 2650. Grábate esta frase.
El enfrentamiento entre alcistas y bajistas, míralo tú mismo
Por un lado:
La testnet de Glamsterdam se activará el 6 de octubre, con la mainnet a finales de año
1,58 millones de ETH en cola para entrar en staking; solo 200 mil para salir
Más volumen en las L2 y ampliación de los canales de blobs; la narrativa del dinero ultrasónico se sostiene mejor que el año pasado
+10% en 30 días, el rango no se ha roto y la estructura alcista sigue intacta
Por otro lado:
Los ETF acaban de cambiar de rumbo y registran salidas; la pendiente institucional se ha aplanado
ETH/BTC lleva tiempo débil y el rendimiento superior es inestable
2705 está justo en el centro del rango; abrir largos ofrece una relación riesgo-beneficio normalita
BTC está siendo presionado por el rendimiento de los bonos del Tesoro y puede arrastrar a ETH en cualquier momento
Niveles clave: 2750 arriba, 2630 abajo y 2705 en el centro.
Arriba: máximos de los dos últimos días en 2730-2750 → zona de oferta en 2780-2810 → solo se puede hablar de 2900-3000 tras situarse firmemente por encima de 2820
Abajo: zona del mínimo de hoy en 2660-2670 → límite inferior del rango en 2630-2650, línea vital de la estructura → 2550 → 2410
2705 no es un nivel en el que no se pueda comprar; es un nivel en el que no ganarás mucho dinero si aciertas, pero perderás con ganas si fallas.
Estrategia operativa (sin rodeos)
Perfil agresivo:
Cerca de 2705, como máximo prueba un largo con una posición muy pequeña; stop loss en 2648. Primer objetivo: 2745; al llegar, reduce primero la mitad. Segundo objetivo: 2780. No uses apalancamiento ni abras una posición grande; esto es una entrada de prueba, no la batalla decisiva.
Perfil conservador:
Espera a 2630-2660 para plantearte abrir largos, con stop loss en 2588. Una zona aún mejor sería cerca de 2550. Si no llega, espera con una posición pequeña. La paciencia vale más que el coraje.
Perfil de ruptura:
Solo considera entrar en largo si se mantiene firmemente por encima de 2820 con volumen y, al volver a probarlo, no pierde 2750. Objetivos: 2950 y 3000. ¿Falsa ruptura? Abandona directamente; no te enamores de ella.
Bajistas:
Si llega a 2780-2810 sin fuerza, puedes abrir una posición pequeña buscando el retroceso, con stop loss en 2860 y objetivo en 2660. Pero no abras cortos a ciegas cerca de 2630: eso es lanzarse contra la boca del cañón.
Tamaño de la posición:
El riesgo por operación no debe superar el 2% del capital total, con un apalancamiento máximo de 3-5 veces. ETH es más volátil que BTC, pero no ha llegado a la locura de las monedas narrativas.
Prioridad de la gestión del riesgo, memorízala en este orden:
Cierre diario por debajo de 2630 → reduce la posición; el siguiente nivel es 2550
BTC rompe 82.600 y acelera la caída → reduce ETH al mismo tiempo, no aguantes
Si Glamsterdam tiene problemas en Sepolia o se confirma un retraso de la mainnet → primero se hundirán las expectativas a corto plazo
En este movimiento, ETH ha contado a medias la historia de «más volumen en las L2 + actualización a finales de año», pero el precio sigue inmóvil dentro del rango de 2700.
Lo que se puede hacer es defender los márgenes, no entrar con todo para perseguir los 3000.
Sobrevivir hasta que se pierdan los 2630 o se confirme la ruptura de 2820 es un millón de veces más importante que apostar por la dirección con un alto apalancamiento en el punto medio.#OneGate见证计划 #核心PCE与GDP终值 #Marvell涨4.5% $BTC $ETH $SOL

Septiembre fue absolutamente enorme para las criptomonedas.
La Clarity Act fracasó en el Senado. La Fed subió los tipos. Sin embargo, las criptomonedas volvieron a sorprender a todos con un enorme movimiento al alza.
Esto es lo que ocurrió:
1. BTC cerró por encima de la media móvil de 50 semanas durante dos semanas consecutivas, una señal contundente de que la tendencia podría estar cambiando.
2. BTC alcanzó los 87 mil dólares, ETH los 2,8 mil dólares y SOL los 120 dólares por primera vez en casi 8 meses, mientras el mercado registraba su cierre mensual más alto en 9 meses.
3. La capitalización total del mercado cripto recuperó $3T por primera vez en 8 meses.
4. Los ETF de BTC captaron 2650 millones de dólares, mientras que los ETF de ETH registraron entradas de 832,4 millones de dólares, su segunda mayor entrada mensual de este año.
5. ETH/BTC finalmente rompió una tendencia bajista de casi 5 años. Esto podría ser una señal importante para las altcoins.
6. La SEC y la CFTC comenzaron a implementar nuevas normas cripto y avanzaron con la regulación incluso sin la Clarity Act.
7. Avanzaron dos proyectos de ley importantes: el proyecto de ley sobre la Reserva Estratégica de Bitcoin y el proyecto de ley fiscal sobre criptomonedas.
8. La SEC afirmó que los tokens de staking y las recompras de tokens no son valores, mientras que la Fed propuso normas que podrían permitir a los bancos emitir sus propias stablecoins cripto.
9. X se asoció con exchanges de criptomonedas, acercando el trading cripto a la línea de tiempo.
10. BlackRock amplió el acceso a carteras de inversión tokenizadas, mientras que NYSE se asoció para llevar acciones estadounidenses tokenizadas a 44 millones de cuentas cripto.
Septiembre dio a las criptomonedas muchas razones para mantener una perspectiva alcista.
Ahora llega octubre.
Si septiembre fue Uptember, veamos qué nos depara Uptober.

BTC a 83.900 dólares, ¿te atreves a apostar por 90.000?
El PCE más frío impulsó al BTC hasta 85.500, pero los bonos del Tesoro de EE. UU. al 5,3% lo devolvieron a 83.900. La racha de nueve días positivos de los ETF se cortó con una salida de 149 millones. ¿Limpieza o cambio de tendencia?
Primero, lo superficial: una mecha el día de los datos no confirma la dirección.
El miércoles salió el PCE: 3,4% interanual en agosto y 3,0% subyacente, por debajo de algunas previsiones. El BTC subió en pocas horas hasta 85.500-85.600 y los cortos fueron barridos. ¿Y después? El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años seguía cerca del 5,3%, mientras que el de 30 años se acercaba a máximos desde 2002. El rebote no se sostuvo y el jueves volvió a los 83.900 que ves. El mínimo del lunes, en 82.570-82.600, sigue intacto, y no se ha superado el máximo del 21 de septiembre, en 87.300-87.400.
Recuerda una frase: una mecha el día de los datos no confirma la dirección. No confundas un rebote con un cambio de tendencia.
Primero: el PCE dio un respiro, pero los bonos no.
El PCE más frío animó al mercado durante una hora. Pero el mercado de bonos no acompañó: si los rendimientos no bajan, el BTC no puede subir.
La probabilidad de una subida de tipos en octubre es de aproximadamente entre el 30% y el 40%; no significa que ya haya un giro. Los tipos de la Reserva Federal siguen en el 3,75%-4,00%, después de una subida de 25 pb el 16 de septiembre.
No confundas la «desaceleración de la inflación» con el «inicio de la liquidez». Entre ambas cosas se interpone la montaña de los bonos del Tesoro de EE. UU. El BTC no es que no quiera subir: el rendimiento del 5,3% lo tiene agarrado por el cuello.
Segundo: se cortó la racha de nueve días positivos de los ETF y la pendiente cambió de dirección.
Desde el 17 de septiembre hubo entradas consecutivas; esa semana fueron unos 2.400 millones de dólares, y en septiembre acumularon 2.600-2.800 millones de dólares, mientras que el acumulado de 2026 volvió a terreno positivo. Pero el 30 de septiembre hubo salidas netas de unos 149 millones de dólares y terminó la racha de nueve días positivos. FBTC registró salidas de unos 126 millones de dólares.
El dinero aún no se ha convertido en reembolsos sostenidos, pero la pendiente ya ha caído desde los 999 millones de dólares del 21 de septiembre.
Que los ETF ya no compren no significa que el mercado alcista haya muerto, sino que está cansado. Comprar a 83.900 es apostar por que «la estructura no se ha roto y las instituciones aún no se han ido», no por que «vuelva inmediatamente a 100.000».
Tercero: el gráfico de velas muestra un rango; la línea vital es 82.600.
Recorrido: 15 de septiembre, unos 75.000 → 21 de septiembre, 87.300-87.400 → 28 de septiembre, 82.570 → 30 de septiembre, 85.500-85.600 → 1 de octubre, vuelta a 83.900.
Niveles clave:
Arriba: 84.500-85.000 es la oferta de hoy; 85.500-86.200 es la zona del máximo del PCE; 87.000-87.400 es el techo del impulso actual. Si no se establece por encima de 87.500 con volumen, no hables de 90.000.
Abajo: 83.200-83.500 es la zona de retroceso intradía; 82.600-82.800 es el mínimo del lunes y también la línea vital de la estructura; 81.000-81.500 es la zona de ruptura del 18 de septiembre; más abajo, hay que mirar 78.000.
El gráfico diario sigue cerca del límite inferior del canal ascendente y el de 4 horas está lateral. El volumen se ha contraído claramente frente al del día 21, lo que indica consolidación. Los 83.900 están situados ligeramente por encima del eje central del rango.
Solo si se mantiene por encima de 85.000 se puede hablar de un segundo tramo; si pierde 82.600, a corto plazo hay que tratarlo como un retroceso profundo.
El enfrentamiento entre alcistas y bajistas, míralo tú mismo
Por un lado:
La contracción de la oferta tras el halving continúa
Los ETF y las tesorerías corporativas forman un suelo de demanda
El hashrate no presenta problemas y la capitalización sigue siendo el ancla del mercado cripto
Las entradas acumuladas en los ETF de septiembre fueron de 2.600-2.800 millones de dólares y el acumulado de 2026 volvió a terreno positivo
El ATH ronda los 126.000 y el precio actual está un tercio por debajo
Por otro lado:
Se cortó la racha de nueve días positivos de los ETF, con salidas netas de 149 millones de dólares
Después del rebote de 75.000 a 87.000, la demanda compradora se debilitó
Aumentan las posiciones con ganancias, mientras los tipos reales siguen altos
Los bonos del Tesoro de EE. UU. a 10 años están al 5,3% y los de 30 años cerca de máximos desde 2002
El 2 de octubre se publica el informe de empleo, el 14 el IPC y el 27-28 se reúne el FOMC: un mes cargado de datos
Nivel clave: los 83.900 están ligeramente por encima del eje central
83.900 no es un suelo ni un techo: es una picadora de carne en el eje central.
Resistencias superiores: 84.500-85.000 → 85.500-86.200 → 87.000-87.400 → 87.500 (si no se establece por encima con volumen, no hables de 90.000)
Soportes inferiores: 83.200-83.500 → 82.600-82.800 (línea vital) → 81.000-81.500 → 78.000
Estrategias operativas (sin rodeos)
Agresiva: probar largos con una posición pequeña cerca de 83.900, con stop loss en 82.550. Primer objetivo: 85.000; segundo objetivo: 85.600. Al llegar a 85.000, reducir primero la mitad.
Conservadora: esperar a 82.800-83.200 para considerar abrir largos, con stop loss en 81.400. Una zona aún mejor sería cerca de 81.000. Si no llega, mantener una posición pequeña.
De ruptura: solo considerar entrar si se establece con volumen por encima de 85.600 y el retroceso no pierde 84.500; objetivo: 87.000. Si es una ruptura falsa, renunciar.
Bajistas: si el impulso hacia 85.000-85.600 pierde fuerza, se puede abrir una posición pequeña a la baja, con stop loss en 86.250 y objetivo en 82.800. No abras cortos a ciegas cerca de 82.600.
Tamaño de la posición: el riesgo por operación no debe superar el 2% del capital total; se recomienda un apalancamiento de 3-5x. Una mecha el día de los datos puede barrer primero el apalancamiento elevado.
Prioridad de la gestión del riesgo (apréndelo de memoria)
Si el cierre diario queda por debajo de 82.600, reduce la posición y espera; el siguiente nivel está en 81.000.
Si los ETF registran salidas netas consecutivas, es muy probable que los 83.900 cedan.
Si el informe de empleo sale fuerte y los rendimientos de los bonos del Tesoro vuelven a subir, reduce primero el apalancamiento.
Ahora la pregunta para el BTC no es si te atreves a subirte al tren, sino si puedes soportar una mecha. En un mes cargado de datos, el BTC no liquida la dirección: liquida el apalancamiento.
No apuestes por 90.000 con un apalancamiento elevado en el eje central. Sobrevivir hasta que se pierdan los 82.600 o se confirmen los 85.600 es más importante que cualquier otra cosa.#OneGate见证计划 #核心PCE与GDP终值 #Marvell涨4.5% $BTC $GT $ETH

Bitcoin acaba de registrar su segundo mejor Q3 de la historia. 📈
Ethereum fue aún más lejos, al registrar su mejor Q3 de la historia.
Ambos activos principales acaban de cerrar el trimestre con una gran fortaleza.
Q4 acaba de volverse mucho más interesante. 🔥

Bienvenidos a octubre, titulares de $BTC .
Compra durante UPtober, jubílate en Q4.

Ha comenzado un nuevo mes. En septiembre, en conjunto, gané bastante en las tres cadenas; principalmente gané mucho durante la etapa inicial de la cadena Rb. Sobre todo, obtuve bastante en $pair : en total fueron 7w u. Sin embargo, después sufrí rug pulls y retrocesos con otras monedas. Muchas monedas que originalmente tenían ganancias de 1-2w u no las vendí y al final acabaron generando pérdidas. Después también usé todo el dinero ganado para comprar $pons , con un coste de alrededor de 0.6, así que tampoco perdí demasiado.

El final de Jesse Livermore, el gran especulador bursátil, fue suicidarse de un disparo; su hijo, Jesse Livermore Jr., también se suicidó, e incluso su nieto, Livermore, eligió el mismo final.
Una familia de operadores de primer nivel: las tres generaciones, abuelo, padre e hijo, murieron por suicidio.
¿Qué clase de maldición es esta?
1. Umbrales extremos y reacción negativa de la dopamina
La estrategia central de Livermore consistía en utilizar un alto apalancamiento, concentrar grandes posiciones y seguir la tendencia. Este modelo realmente podía generar una explosión de riqueza a nivel de bomba nuclear durante un mercado alcista desenfrenado o un desplome bursátil, pero pensemos en lo devastador que esto resulta para el sistema nervioso humano.
Cuando el cerebro se acostumbra durante mucho tiempo a una estimulación extrema de dopamina, con fluctuaciones de varios millones en un solo segundo, todo lo que existe en la vida real se vuelve insípido. Las alegrías ordinarias de la gente común, como tomar té o salir a caminar, ya no consiguen estimularlo.
Además, a lo largo de su vida sufrió cuatro quiebras completas: cayó de las nubes al fondo del abismo y luego volvió a empezar desde cero, luchando con todas sus fuerzas. Cada una de ellas agotó enormemente su vitalidad. Para su última quiebra, en 1934, ya se acercaba a los sesenta años. La resiliencia psicológica humana tiene un límite. Es como una goma elástica que ha sido estirada innumerables veces: al final se rompe por completo. Ya no le quedaban ni la voluntad ni la energía física para volver a levantarse.
2. El dolor de la familia de origen
Una profesión de alta presión como la de operador necesita especialmente un refugio donde liberar el estrés, pero la familia de Livermore no solo no era un refugio, sino que parecía el Triángulo de las Bermudas.
Su segunda esposa sufría un grave problema de alcoholismo. Durante el divorcio, se llevó directamente una gran parte de sus activos fundamentales, lo que se convirtió en un duro golpe final que terminó de hundirlo. Incluso llegó a disparar y herir a su propio hijo estando ebria. La sombra de esta desesperación cubrió durante mucho tiempo la psicología de toda la familia.
3. Cuando la época te abandona, ni siquiera se despide
Después de la Gran Depresión de 1929, Estados Unidos creó la SEC y promulgó leyes regulatorias extremadamente estrictas, cerrando por completo la puerta a las ventas en corto ilimitadas y a la manipulación del mercado.
La medida más devastadora fue la introducción de la regla del repunte, según la cual, durante una caída de las acciones, no se podía seguir abriendo posiciones cortas sin más; había que esperar a que el precio subiera un nivel antes de poder continuar vendiendo en corto.
Esto inutilizó directamente la técnica exclusiva de Livermore. Antes, su mayor especialidad consistía en aumentar frenéticamente sus posiciones cortas durante las caídas en cascada y utilizar la enorme presión vendedora de sus propias operaciones para generar pánico y acelerar el desplome. Cuando entró en vigor la nueva normativa, su estrategia quedó completamente invalidada. Descubrió que su espada se había vuelto repentinamente roma, que las reglas del juego de la época habían cambiado. El colapso de ese sentido de identidad fue devastador.
En última instancia, el trading es una prueba extrema de la naturaleza humana. Si solo te concentras en la rentabilidad y el apalancamiento, pero no dedicas energía a cuidar tu salud física, tus relaciones familiares y tu espacio de libertad mental, tarde o temprano el mercado te devorará por completo, con capital e intereses.
No permitas que el mercado destruya tu capacidad de percibir las alegrías ordinarias. Esa es la bancarrota más absoluta.

$EDEL ¡se está consolidando perfectamente en el nuevo suelo!
Después de ese enorme repunte de más del 100%, de $0.017 al nivel de $0.030, los alcistas simplemente están recuperando el aliento. Esto es un nuevo testeo de manual.
El precio actual es $0.0276. Si se mantiene por encima de este soporte clave, el próximo tramo alcista podría ser explosivo.
¡Atentos al gráfico! No es asesoramiento financiero.
#EDEL #Cripto #Trading #AnálisisTécnico

¿Por qué las negociaciones entre Estados Unidos e Irán han llegado a un punto muerto y el precio del petróleo no se ha disparado? Porque, a medida que se abren las vías de transporte de petróleo, la ventaja asimétrica de Irán se está reduciendo, la balanza vuelve a inclinarse hacia Estados Unidos y el mercado empieza a pensar poco a poco que Trump puede mantener la situación bajo control. A continuación habrá altibajos, pero la tendencia general del petróleo es a la baja, lo que también coincide con el análisis técnico.

La base de las tres grandes acciones estrella de la memoria ya está confirmada y comienza la gran ola alcista:
1. Micron Technology $MU
, respaldada por sus resultados financieros explosivos recién publicados, tiene a los alcistas rebosantes de confianza. A continuación, se prepara para romper directamente sus máximos históricos, con un primer precio objetivo que se disparará hasta 1400. La probabilidad de desplome es extremadamente baja; la tendencia principal actual es claramente alcista.
2. SanDisk $SNDK
inicia su gran ola alcista, con un precio objetivo directo de 2000-2800 para alcanzar nuevos máximos históricos. Ahora los compradores tienen el control absoluto; hay que mantener una visión alcista en las caídas, sin dudar.
3. El ETF de memoria $DRAM
ya ha completado la corrección hasta el fondo. Aunque a corto plazo el mercado general puede seguir siendo difícil y propenso a movimientos falsos para sacudir posiciones, la dirección alcista general está clara. Siempre que logre mantenerse firmemente por encima de 53, posteriormente avanzará al alza en medio de fluctuaciones.
¡La señal de estar totalmente invertido se ha activado por completo!

Información diaria sobre las diferencias de información en las acciones estadounidenses de IA:
1. El PCE subyacente de septiembre, inferior a lo previsto, impulsó temporalmente al mercado, pero en la última hora las ganancias se revirtieron y el mercado se debilitó, porque el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años llegó a tocar el 5,3% durante la sesión
2. Los resultados de $MU superaron ampliamente las expectativas, con ingresos de $54.23 mil millones y un EPS de 33.42; la previsión fue de 57 mil millones, pero la acción cerró prácticamente sin cambios, ya que todo esto ya se había descontado
3. $GOOGL lanzó el nuevo modelo de IA Gemini 4 Argon, que superó al GPT-6 Astra de $OpenAI , al Claude Opus 5.5 de $Anthropic y a Fable 5.1
4. $MRNA se desplomó un 5%. Citigroup rebajó su calificación a vender; su valoración actual es comparable a la de $REGN , pero sus beneficios son un 86% inferiores. Ya ha descontado todo el negocio de lucha contra el cáncer de los próximos 10 años
5. ¡$Meta es el gran ganador de esta versión! Los usuarios activos semanales de Muse ya superan los 3 millones, y más de 1 millón de personas le dan instrucciones cada día. La popularidad entre los usuarios individuales ha comenzado a extenderse al sector empresarial, donde está desarrollando una versión de flujos de trabajo para pequeños comercios