Comunidad de líderes de opinión del sector cripto y tendencias del mercado

Anoche, el precio de liquidación del crudo Brent se disparó un 6,3%, hasta los 107,63 dólares por barril.
El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años se acercó al 5%, su nivel más alto desde octubre de 2023.
Los datos de CME muestran que la probabilidad de una subida de tipos en septiembre se disparó del 49% de hace una semana al 71,3%.
Y entonces ves unas salidas netas de 282,7 millones de dólares de los ETF de Bitcoin.
La primera reacción de muchos: las instituciones se fueron.
Incorrecto.
Las instituciones no se fueron; cambió el «precio del dinero».
Mira cómo se desglosa una cadena de transmisión:
El crudo Brent supera los 100 dólares → las expectativas de inflación siguen siendo persistentes (el PCE interanual de julio fue del 3,7% y el PCE subyacente, del 3,3%, muy por encima del objetivo del 2%) → la Reserva Federal se ve obligada a adoptar una postura agresiva → se dispara el coste de mantener activos sin rendimiento → las instituciones reducen su exposición a ETP de BTC/ETH.
Dicho en lenguaje llano: los bonos del Tesoro estadounidense te dan un rendimiento del 4,8% sin hacer nada; ¿por qué ibas a mantener Bitcoin, que no genera ningún flujo de caja?
No es una cuestión de fe, sino de matemáticas de primaria.
Por eso, las salidas de ETF de esta ronda son, en esencia, un reajuste táctico de posiciones impulsado por el aumento del coste de oportunidad de los tipos de interés, no un abandono estratégico de los criptoactivos.
La cifra que realmente merece tu atención es esta:
Un informe de JPMorgan muestra unas entradas netas acumuladas de aproximadamente 58,2 mil millones de dólares en ETP de Bitcoin y de unos 12,6 mil millones de dólares en Ethereum. «Los fondos asignados en las primeras etapas aún no se han retirado a gran escala».
Traducido: se están marchando las posiciones marginales, mientras que las posiciones base permanecen intactas.
Veamos ahora el índice de prima de Coinbase: lleva 5 días consecutivos en negativo, aunque el último dato es de apenas -0,042%. Frente al -0,1066% de mediados de agosto, se trata de un «negativo débil».
La demanda compradora estadounidense no ha abandonado el mercado; simplemente no ha generado un incremento sostenido.
El índice de prima fue negativo durante 97 días consecutivos entre mayo y agosto, el período más largo registrado. El 24 de agosto por fin volvió a terreno positivo, pero medio mes después volvió a ser negativo. Este indicador se ha convertido estructuralmente en el estado predeterminado de la demanda spot estadounidense: el valor positivo es ahora la anomalía que requiere explicación.
Entonces, ¿qué es lo que realmente hay que vigilar?
Lo que ocurra después de la reunión del FOMC del 15 y 16 de septiembre.
Antes de que se concrete la subida de tipos, las instituciones tienden naturalmente a reducir su exposición al riesgo.
Después de que se concrete, si los fondos de los ETF empiezan a volver, significará que este ajuste es un «punto de compra», no un «punto de inflexión». Si no regresan, entonces habrá que reevaluar la situación.
También hay otro cambio más profundo al que conviene prestar atención: plataformas de trading de criptomonedas como Hyperliquid están obligando a las finanzas tradicionales a reformarse. CME ya ha habilitado en 2026 la negociación 7×24, y el índice S&P 500 también ha sido autorizado para lanzar contratos perpetuos en Hyperliquid, dirigidos a inversores no estadounidenses. Las plataformas de criptomonedas han pasado de ser desafiantes marginales a convertirse en fuerzas impulsoras de la infraestructura de los mercados tradicionales.
Así que deja de preguntar si «las instituciones se fueron».
La verdadera pregunta es una sola: después de que se concrete la subida de tipos, ¿volverá el dinero?
El precio está cayendo, no porque nadie crea ya en BTC.
Sino porque, frente al rendimiento del 4,8% de los bonos del Tesoro estadounidense, todos los «activos sin rendimiento» tienen que ceder temporalmente el paso.#Gate主流CEXTop4 #美国8月PPI录得5.4%高于预期 #苹果发布会 $BTC $XAU $CL

GT es un activo que siempre he mantenido. Normalmente, además de usarlo para participar en algunas actividades del ecosistema de Gate, también participo regularmente en Launchpool.
Después de usarlo durante un tiempo, creo que la mayor ventaja de este modelo para mí es que no tengo que realizar operaciones especialmente complejas para minar. Como ya tengo GT, simplemente lo pongo en staking, los rendimientos se acumulan automáticamente cada hora y, cuando termina la actividad, recupero los activos. En general, todo el proceso es bastante sencillo.
Además, después de participar en varias ediciones, me he acostumbrado a revisar el tamaño del fondo de recompensas de la edición actual, el APR y mis tenencias de GT antes de decidir si quiero depositar más GT. No participo automáticamente en todas las actividades que aparecen.
Esta vez, en la edición 375, vi que el APR del pool de $GT llegó a superar el 200% en un momento dado, así que me pareció un rendimiento bastante atractivo y deposité directamente parte de los GT que tenía para minar $MCAT .
De todos modos, GT ya es un activo que mantengo a largo plazo. En lugar de dejarlo simplemente ahí, ahora que existe una oportunidad de obtener rendimientos, prefiero usarlo para participar. En esta ocasión, primero empezaré a minar del fondo de recompensas de 2 millones de MCAT y luego ya veré cómo evoluciona.
Stakear ahora:
Más detalles:

📢 El mercado de predicciones de World vuelve a estar EN VIVO🔥
@world_xyz ha vuelto y el mercado de predicciones ya es accesible.
Completé mi primera transacción y fue exitosa 😬
- Abrir:
- Iniciar sesión con Google o Wallet
⚠️ Las recompensas aún no están activas, pero llegarán pronto.

Para monetizar rápidamente una cuenta pequeña, hay que echarle un vistazo a Lighthouse. Cada día se pueden conseguir interacciones y al mes unos 100 u. Si fueran varias cuentas, ni me lo imagino. Por cierto, ¿qué significa «selección premium»? Quienes aún no se hayan unido, pueden hacerlo desde mi enlace 😭:

1, Activos como Bitcoin y Ethereum avanzan lentamente, pero de forma estable. Si crees que ha llegado el mercado alcista, no intentes hacerte el listo entrando y saliendo repetidamente de tu posición al contado. ¿Por qué? Basta con revisar tus operaciones anteriores: si en el mercado alcista anterior acertaste en cada movimiento, entonces sigue haciéndolo; eres un experto. Si no fue así, deberías considerar si estás siendo demasiado codicioso.
2, Viéndolo con optimismo, para este ciclo de Ethereum podemos tomar como referencia el ciclo anterior de Bitcoin.

Registrar 3 puntos: 1. El precio de Bitcoin ha caído actualmente hasta un mínimo de 76440, muy cerca de 76219 (el último punto de inicio de la subida en un nivel menor). Básicamente se puede confirmar que 82283 fue el techo del nivel menor, y que la corrección comenzó el 4 de septiembre; Primero calculemos el rango de retroceso (gráfico 1): 1. Según la estructura de doble techo, la proporción 1:1 implica una caída hasta un punto entre 70000 y 71000; 2. El rango de 0.382-0.618 de la onda principal de subida es 74713-70037, y 0.5 es 72376;

Información diferencial de hoy sobre las acciones estadounidenses de IA:
1. $ORCL ¡se dispara un 10%! Los resultados financieros superan ampliamente las expectativas; los centros de datos de IA comienzan a generar ingresos, y la demanda supera la oferta
2. Trump dijo que definitivamente hay que atacar Irán, aunque eso implique ignorar las elecciones de mitad de mandato. La tasa de las hipotecas a 30 años en Estados Unidos subió al 7.07%, y el PPI de agosto aumentó un 0.4%; hay demasiada inflación
3. La empresa de túneles de Musk solana:2dNQNWqfw7mDdLxmfbeqNuW57La4GDscCfP4uzX8JSB8 completó una ronda de financiación D de $3.000 millones, con una valoración posterior a la inversión de $23.000 millones. Invirtieron los Emiratos Árabes Unidos, Sequoia, a16z y Temasek
4. Anthropic volvió a señalar a Qwen, Kimi y DeepSeek por destilar ilegalmente sus modelos, utilizando decenas de miles de cuentas falsas y realizando 200 millones de interacciones para mostrar las respuestas de Claude como si fueran propias
5. $OpenAI ¿Va a reemplazar a Wall Street? Se asoció con Morgan Stanley y Evercore para lanzar ChatGPT for Financial, que realiza investigaciones y backtesting como un analista y luego genera PPT con el estilo de los bancos

El PPI, por encima de lo esperado, elevó la probabilidad de una subida de tipos por encima del 70%; el IPC de esta noche será «el golpe final».
El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó hasta el 5,37%, el nivel más alto desde 2007. El Brent superó los 107 dólares.
¿Y luego adivina qué pasó?
BTC cayó. El oro cayó. Los futuros de las acciones estadounidenses cayeron. La plata cayó.
Cuatro activos que no tienen nada que ver entre sí, cayendo colectivamente al mismo tiempo y en la misma dirección.
Quienes compraron Bitcoin no pueden dormir, y quienes compraron oro tampoco. La convicción de los alcistas en el mercado bursátil está a punto de hacerse añicos, mientras que los rendimientos en el mercado de bonos siguen disparándose.
Esta sensación es como si creyeras que alguien en la habitación está enfermo y luego descubrieras que han extraído todo el oxígeno.
Lo que realmente está matando tus posiciones no es Trump ni Irán.
Es el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense.
En términos sencillos: la tasa de descuento está matando.
En esencia, el valor de cualquier activo consiste en descontar al presente el dinero que podrá generar en el futuro. ¿Qué se utiliza para descontarlo? El tipo de interés sin riesgo. ¿Qué es el tipo de interés sin riesgo? El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense. Ahora los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años pueden darte un interés del 5,37%; eso se obtiene sin hacer nada y sin riesgo.
Entonces, ¿por qué comprarías algo extremadamente volátil, que no genera flujo de caja y cuya valoración depende por completo de las «expectativas futuras»?
Por supuesto que puedes comprarlo. Pero tienes que reducir el tamaño de tu posición. Tienes que rebajar su valoración.
El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años ha subido hasta el 5,37% desde principios de año, lo que significa que la casilla de la «tasa de descuento» en todos los modelos de activos ha sido elevada de forma generalizada.
Las acciones tecnológicas son las primeras afectadas. El Nasdaq acumula cuatro sesiones consecutivas de caídas, el S&P 500 volvió a bajar un 0,6% el jueves, hasta los 7591 puntos, y el Dow Jones se desplomó.
Pero hay otra clase de activos que teme aún más a la tasa de descuento que las acciones tecnológicas.
BTC.
Bitcoin no genera flujo de caja. No paga dividendos. No paga intereses. Su valor se basa al 100% en la expectativa de que «alguien lo comprará en el futuro a un precio más alto».
No tiene flujo de caja actual. Lo que tiene son «efectos de red futuros», «una futura expansión del consenso» y «la futura entrada de instituciones»: todo son historias sobre el futuro.
Cuando sube la tasa de descuento, todas las «historias sobre el futuro» pierden valor.
Por eso, cuando ves que BTC cae de 79.000 a 76.000, crees que se trata de un «evento independiente del mercado cripto». No. El gráfico de BTC nunca ha sido independiente. Es el reflejo del rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años; la mayoría de la gente simplemente no sabe leer ese espejo.
Los datos de anoche fueron lo que terminó de tensar la cuerda.
El PPI de Estados Unidos de agosto subió un 5,4% interanual. La previsión era del 5,3%. El dato anterior se revisó al alza, del 4,7% al 4,8%.
Lo más doloroso está en los detalles: el componente energético se disparó un 4,2% intermensual y el diésel aumentó un 24,1% en un solo mes.
Esto no se llama «descontrol de la inflación subyacente». Se llama que un shock externo de los costes energéticos ha compensado directamente los avances contra la inflación que tanto costó conseguir.
El Brent superó los 107 dólares porque el conflicto entre Estados Unidos e Irán pasó de la escalada verbal a la acción real. El ejército estadounidense destruyó 5 petroleros iraníes, mientras Irán afirmó haber atacado varios buques de guerra y petroleros estadounidenses. La producción diaria de Arabia Saudí en agosto se desplomó un 23% respecto a julio.
Esto no es un problema que la Reserva Federal pueda resolver subiendo o no los tipos. Si el precio del petróleo sube, es Oriente Medio quien te está subiendo los tipos.
Tras la publicación de los datos, las apuestas por una subida de tipos se revisaron al alza en todos los ámbitos. CME muestra que la probabilidad de una subida de tipos en septiembre pasó del 60% al 71,3%, y que la probabilidad de una subida de 50 puntos básicos en octubre alcanzó el 27,6%.
Ahora tienes que entender claramente una cosa:
En el marco actual de asignación de activos, Bitcoin se clasifica como un «activo de riesgo de alta volatilidad y larga duración».
¿Qué significa eso?
Los activos ordinarios son «velocistas»: puedes ver al día siguiente si han ganado dinero hoy.
BTC es un «maratonista»: su valoración depende en gran medida de los efectos de red futuros, el consenso futuro y la adopción futura, todo ello situado dentro de cinco, diez o veinte años.
Cuando sube la tasa de descuento, es como si el premio en la meta del maratón no cambiara, pero el coste de cada puesto de avituallamiento intermedio se duplicara. Naturalmente, se reducen el tamaño de la posición y el rango de valoración que puedes soportar.
Esto no significa que «haya un problema con BTC». Esto es matemática.
No es el mercado cripto el que está cayendo. Es el tipo de interés sin riesgo el que está reajustando el precio de todos los activos del mundo. BTC es simplemente uno de los denominadores.
¿Qué hay que vigilar a continuación?
Esta noche se publicarán los datos del IPC. Si la lectura subyacente supera el 0,2%, las expectativas de una subida de tipos se reforzarán aún más y BTC podría caer directamente hasta 76.000 o incluso menos. Si el dato subyacente coincide con las expectativas o queda por debajo, los activos de riesgo tendrán un margen para respirar.
Hay que tener claro que la transmisión del PPI al IPC presenta un desfase temporal: un PPI fuerte no implica necesariamente que el IPC suba al mismo tiempo, ya que ambos tienen diferentes criterios y estructuras de ponderación.
Pero la dirección es más importante que el número.
Mientras los rendimientos reales del dólar sigan subiendo, el precio del petróleo vuelva a encender las expectativas de inflación y el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años se mantenga firmemente por encima del 5%, cualquier activo que «dependa de historias sobre el futuro» seguirá bajo presión.
Se llame Bitcoin o Nasdaq.
Tu gráfico de precios es el reflejo del rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años.
Si no entiendes la tasa de descuento, no entiendes la caída de hoy.#Gate主流CEXTop4 #美国8月PPI录得5.4%高于预期 #苹果发布会 $BTC $XAU $CL

¡Japón podría alcanzar el nivel de tipos de interés más alto en 31 años!
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Bessent, ha señalado repetidamente a Japón durante este tiempo, y el mensaje es muy claro: que deje de presionar el yen a la baja mediante tipos de interés ultrabajos.
Fuentes internas revelan que el 18 de septiembre los elevará al 1.25%, con una probabilidad del 90%.
Durante los últimos diez años, se ha pedido prestado demasiado yen barato para comprar acciones estadounidenses, acciones tecnológicas y activos de alto rendimiento.
Si el yen se aprecia, quienes pidieron yenes prestados para comprar activos primero registrarán pérdidas contables. Cuando las pérdidas alcancen cierto nivel, tendrán que vender los activos más fáciles de liquidar para obtener yenes y devolver la deuda.
Los primeros en venderse serán los que más hayan subido y tengan mayor liquidez:
$NVDA $AVGO $AMD $TSM , además de acciones de almacenamiento como $MU y acciones de empresas de software de crecimiento, con valoraciones elevadas y un fuerte impulso.
Agosto de 2024 fue exactamente ese escenario: después de que el Banco de Japón subiera los tipos, el yen se disparó, el Nikkei cayó un 12.4% en un solo día, la tecnología estadounidense también sufrió una retirada de liquidez y el bitcóin retrocedió un 20%.

冷知识：2026年只剩下不到4个月了。😱

53 escaños frente a 60 votos: ¿en qué tres palabras se atasca la ley CLARITY?
El 15 de septiembre, el Senado de Estados Unidos votará de forma procesal sobre la ley CLARITY.
Una frase para explicar el umbral decisivo de esta votación: se necesitan 60 votos para iniciar el debate. Los republicanos solo tienen 53 escaños.
Aunque los 53 republicanos votaran todos a favor, aún faltarían 7 votos.
Esos 7 votos deben obtenerse de los demócratas.
Pero los mercados de predicción ya han dejado muy clara la probabilidad de que esto ocurra. Polymarket muestra que la probabilidad de que la ley CLARITY se apruebe en 2026 es de solo 15 %.
Y lo más doloroso es que el propio senador republicano Tillis dijo: «Si la Casa Blanca no está interesada en cerrar las diferencias sobre las disposiciones éticas, la ley fracasará».
Esta no es una votación entre las criptomonedas y quienes están en contra de ellas.
Es la aritmética política de tres palabras: «dinero, poder y Trump».
La primera palabra: «dinero»
¿Pueden las stablecoins pagar rendimientos a sus titulares?
Este es el desacuerdo más decisivo de toda la ley.
Los grupos de presión del sector bancario —incluidas la Asociación de Banqueros Estadounidenses, la Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes y 76 asociaciones estatales— enviaron conjuntamente una carta al Senado para oponerse a la redacción del artículo 404. ¿Cuál es su principal preocupación? Si las stablecoins pueden generar rendimientos, la gente trasladará sus depósitos bancarios a plataformas de criptomonedas.
Si los depósitos se marchan, ¿con qué financiarán los bancos comunitarios las hipotecas, los préstamos a pequeñas y medianas empresas y el crédito agrícola?
El artículo 404 de la ley intenta trazar una línea: prohíbe el «rendimiento pasivo» —es decir, que los activos generen intereses automáticamente por el mero hecho de mantenerlos—, pero permite las «recompensas vinculadas a la actividad» —por ejemplo, cuando se obtienen recompensas por hacer staking, proporcionar liquidez o pagar con tarjeta—.
Suena bastante razonable, ¿verdad?
El problema es que la línea no está trazada con suficiente claridad.
El sector bancario sostiene que las exenciones existentes dejan margen para sortear la norma, y que las plataformas de criptomonedas podrían utilizar el nombre de «recompensas por actividad» para imitar en la práctica los intereses de los depósitos. El CEO de JPMorgan, Dimon, fue directo: las empresas de criptomonedas que quieran pagar rendimientos por las stablecoins deben solicitar una licencia bancaria.
Esto no es una disputa por los beneficios; es una disputa por los depósitos.
La segunda palabra: «poder»
¿A quién corresponde la autoridad para hacer cumplir las disposiciones éticas?
La postura demócrata es muy clara: hay que otorgar autoridad de ejecución a los fiscales generales estatales.
¿Cuál es la versión actual? Solo se la concede al Departamento de Justicia (DOJ).
La lógica demócrata es la siguiente: el DOJ es una agencia federal bajo el control del presidente. Si el propio presidente es una de las partes en conflicto de intereses, ¿de verdad se espera que el DOJ investigue a quién?
La respuesta republicana también es directa: «La ley CLARITY es legislación federal; el Departamento de Justicia —y no 50 fiscales generales estatales con 50 interpretaciones diferentes— es la institución adecuada para hacer cumplir la legislación federal».
Hay otro detalle: las disposiciones éticas actuales incluyen una cláusula de caducidad que expira en enero de 2029.
La pregunta de los demócratas es: ¿qué ocurrirá después de 2029? ¿Bastará con que cambie el presidente para que pueda volver a emitir monedas y ganar dinero?
Esto no es una disputa sobre la eficiencia de la aplicación de la ley; es una cuestión de quién controla al presidente.
La tercera palabra: «Trump»
El conflicto de intereses de Trump en el sector de las criptomonedas.
Este es el tema más difícil de abordar de toda la ley.
Según los documentos de divulgación financiera, los negocios de criptomonedas de la familia Trump le reportaron más de 1.000 millones de dólares el año pasado. La empresa World Liberty Financial obtuvo más de 500 millones de dólares mediante la venta del producto cripto WLFI, mientras que las ventas de la memecoin TRUMP aportaron otros 635 millones de dólares aproximadamente.
La respuesta de la Casa Blanca fue: «No existe ningún conflicto de intereses».
Pero un informe de la organización de defensa de los derechos de los consumidores Public Citizen muestra que los proyectos cripto de Trump ya han provocado pérdidas de unos 4.700 millones de dólares a los inversores, incluidos unos 3.200 millones de dólares perdidos por los compradores de la memecoin TRUMP.
Por eso la postura de los demócratas es muy firme: si las disposiciones éticas no pueden limitar eficazmente los intereses comerciales de Trump y su familia en el sector de las criptomonedas, no votarán a favor.
En julio, el propio Trump aceptó una disposición ética que prohibía a los funcionarios públicos y a sus cónyuges emitir o patrocinar activos digitales durante su mandato. Pero, tras evaluarla, los demócratas consideraron que la disposición tenía lagunas: no cubría los ingresos canalizados a través de intermediarios. En otras palabras, Trump todavía podría seguir ganando dinero mediante las ventas de tokens y las reservas de stablecoins de World Liberty Financial.
Esto no es una disputa ética; es una cuestión de si el presidente puede establecer las normas sobre criptomonedas y, al mismo tiempo, ganar dinero en el mercado cripto.
Entonces, ¿puede aprobarse o no?
El secretario del Tesoro, Bessent, pidió públicamente apoyo antes de la votación y advirtió de que el estancamiento de la ley enviaría una «señal inquietante» a aliados y adversarios, demostrando que Estados Unidos no está dispuesto a liderar el futuro de los activos digitales.
El CEO de Coinbase, Armstrong, también dijo que había hablado con senadores, que todos apoyaban la ley y que «están muy cerca de alcanzar una solución».
Pero Tillis no se deja convencer. Lo dijo de forma muy clara: sin la cooperación de la Casa Blanca en las disposiciones éticas, esto no saldrá adelante.
El senador republicano Mike Rounds también ofreció una evaluación pesimista: «Ahora mismo no pinta bien».
Lo interesante es que Dan Spuller, defensor de las políticas favorables a las criptomonedas, es más optimista: cree que el número de demócratas que apoyan la ley podría ser superior a lo que espera el mercado.
¿Está demasiado baja la probabilidad de aprobación del 15 % que fijan los mercados de predicción? No lo sé.
Pero sí sé una cosa:
La votación del 15 de septiembre no decidirá el destino de las criptomonedas. Decidirá si Estados Unidos puede ofrecer reglas claras para las criptomonedas en 2026.
Si la votación fracasa, podría cumplirse la advertencia de Lummis, senadora republicana por Wyoming: «Si fracasa el 15 de septiembre, quizá no vuelva a haber otra oportunidad en los próximos 10 años».
Esta no es una votación entre las criptomonedas y quienes están en contra de ellas.
Es la aritmética política de tres palabras: «dinero, poder y Trump».
Si las cuentas cuadran, la ley seguirá avanzando. Si no cuadran, el sector de las criptomonedas seguirá nadando en la zona gris.#Gate主流CEXTop4 #美国8月PPI录得5.4%高于预期 #苹果发布会 $BTC $WLFI $TRUMP

El valor de 915 sigue aumentando😎. Algunos puntos que he observado:
1. Ethereum es muy fuerte y sólido; siempre que toque fondo y aparezca alguna noticia positiva, podría volver a dispararse como un cohete;
2. Creo que la subida general del hardware en esta ronda no es más que un rebote de mayor magnitud; véase la figura 3;
3. El tema de las subidas de tipos lleva varios meses siendo objeto de especulación; es ruido y no merece demasiada atención;

Últimamente, al revisar la actividad on-chain, me encontré con algo llamado $VIRAL Viral Fission. A primera vista no le presté demasiada atención, pero al entrar y revisar los datos on-chain, este mecanismo realmente tiene algo interesante.👀 Hasta ahora, ha recaudado aproximadamente 1.3222 BNB en tokens de cotización, de los cuales 1.1995 BNB ya han entrado en el fondo de recompensas del airdrop. En la cadena ya han aparecido varios datos bastante destacados: 🔥 3,17 millones+ de VIRAL destruidos permanentemente 👥 213.000 direcciones de airdrop participantes

ÚLTIMA HORA: Los ETF spot de Bitcoin vendieron $166M durante dos días.
¿Duda en $80k o reversión total de la tendencia?#AppleSeptemberEvent #GateMeme $BTC ‌

ALCISTA: El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, cree que Bitcoin podría haber tocado fondo y ve a la principal criptomoneda subiendo durante los próximos dos años.#GateMeme $AAPL

Con la caída de esta noche, la posición larga de [la mayor ballena alcista de Hyperliquid], valorada en $2.33 亿, pasó de estar en ganancias a pérdidas, con una pérdida no realizada de $339 万. Después de cerrar el 8/25 una posición larga de $5.37 亿 y obtener una ganancia de $6172 万, comenzó a abrir nuevas posiciones largas el 8/28. Hasta ahora ha abierto:
◎1,400 BTC ($1.1 亿), precio medio de entrada en largo de $78,672, con una pérdida no realizada de $194 万.
◎5 万 ETH ($1.23 亿), precio medio de entrada en largo de

Gate ha lanzado recientemente dos nuevas actividades en la plataforma. Los requisitos de participación no son elevados, así que quienes estén interesados pueden prestarles atención.
La primera es la actividad de airdrop de CandyDrop. El premio total de esta edición es de 851,200 tokens CNPY. Según el anuncio oficial, el proceso de tareas es bastante sencillo; puedes visitar la página de la actividad para consultar los detalles.
La segunda es una actividad de predicción del precio de BTC. Debes predecir las 8 p.m. del 18 de septiembre.

Ya somos todos amigos en X, ¿y todavía hay quienes no conocen el terminal $PONS ? Pásale el enlace a tu IA y pídele que te diga la información que necesitas.

Vaya, esta tasa🤣 Como bien dice un miembro del grupo, los alcistas se lo llevan todo, mientras los bajistas reciben golpes y siguen entregando👍🏿

Ruptura a la baja