Principales proyectos y tokens de pruebas de conocimiento cero en 2026

La prueba de conocimiento cero es una tecnología criptográfica que permite verificar la autenticidad de la información sin revelar ningún dato sin procesar. En el ámbito de la cadena de bloques, las ZKP suelen utilizarse para mejorar la protección de la privacidad y la escalabilidad.

Los tokens relacionados, como MINA, ZK y STRK, suelen estar vinculados al staking, las comisiones o la gobernanza. No demuestran que un circuito sea seguro. Quienes quieran empezar por la criptografía pueden consultar esta explicación sobre las pruebas de conocimiento cero y este análisis técnico más detallado. En las secciones siguientes se comparan los tipos de proyectos, las funciones de los tokens y los cambios posteriores a los eventos de lanzamiento de la red principal y cierre ocurridos entre 2024 y 2026.

Puntos clave

• Las pruebas de conocimiento cero permiten que una cadena verifique un cálculo o una identidad sin publicar los datos sin procesar utilizados para producir ese resultado.
• En 2026, Mina, ZKsync y Starknet siguen siendo proyectos de referencia activos, mientras que Polygon zkEVM ya no es una red de escalabilidad activa tras el cierre de su secuenciador en julio de 2026.
• Los diseños zk-SNARK, STARK y zkEVM resuelven problemas diferentes: pruebas de tamaño constante, sistemas de pruebas transparentes y ejecución compatible con Ethereum.
• Los tokens como MINA, ZK y STRK se utilizan principalmente para staking, comisiones o gobernanza. Por sí mismos, no demuestran que un sistema de pruebas sea seguro.

¿Qué son las criptomonedas basadas en conocimiento cero?

Las criptomonedas basadas en conocimiento cero son una denominación popular para las cadenas de bloques y aplicaciones que utilizan pruebas de conocimiento cero. Una prueba de conocimiento cero es un protocolo criptográfico mediante el cual una parte demuestra que una afirmación es válida, manteniendo oculto ante el verificador el testigo subyacente, como una clave privada, un saldo o una lista completa de transacciones.

En una cadena de bloques pública, los equipos utilizan esta propiedad de dos formas habituales. Los sistemas de privacidad emplean una prueba para demostrar que una transferencia es válida sin revelar el remitente, el destinatario ni la cantidad. Los sistemas de escalabilidad utilizan una prueba de validez para demostrar que un lote grande de transacciones de capa 2 se ha ejecutado correctamente y, a continuación, publican una prueba compacta en Ethereum en lugar de volver a ejecutar cada transacción en la capa 1. Ambos diseños siguen dependiendo de la corrección del circuito, el probador y el contrato verificador.

Una analogía sencilla consiste en demostrar que conoces una contraseña sin escribirla en una ventana de chat. El verificador solo descubre que el probador puede satisfacer la regla, no el secreto en sí. Las monedas de privacidad más antiguas, como Zcash, también utilizan circuitos de conocimiento cero para que los grupos protegidos puedan ocultar la información de las transacciones y, al mismo tiempo, permitir que la cadena pública compruebe que no se han creado monedas adicionales. Este es un hecho del diseño del protocolo, no una razón para comprar o gastar una moneda.

¿Por qué los zk-SNARK son el futuro de la tecnología criptográfica?

Los zk-SNARK no son la única herramienta de conocimiento cero, pero constituyen la familia que se cita con mayor frecuencia cuando los equipos necesitan pruebas pequeñas y una verificación rápida on-chain. SNARK son las siglas de "succinct non-interactive argument of knowledge". En la práctica, un SNARK permite que un contrato inteligente compruebe una prueba breve en lugar de volver a ejecutar un cálculo extenso. ¿Qué son los zk-SNARK en una sola línea? Proporcionan una prueba breve y no interactiva de que un cálculo se ha realizado correctamente, por lo que el verificador no necesita la información privada original.

Este diseño aparece en tres contextos de Web3, y los desarrolladores lo utilizan cuando quieren reducir el tiempo de verificación en Ethereum:

• Privacidad: una transferencia protegida o una comprobación de identidad puede validarse sin publicar todos los datos subyacentes.
• Escalabilidad: un rollup ZK puede comprimir miles de transacciones en una sola prueba de validez y reducir la carga de datos y Gas en Ethereum.
• Verificación orientada al cumplimiento: un protocolo puede comprobar que un usuario cumple una regla, como superar un umbral o haber superado una comprobación de KYC, sin exponer en la cadena los documentos justificativos.

Los STARK, los SNARK recursivos y las zkVM ocupan el mismo mapa. Los STARK evitan una configuración de confianza y Starknet los utiliza con frecuencia. Los SNARK recursivos permiten que Mina conserve una pequeña prueba de la cadena. Las zkEVM intentan demostrar una ejecución similar a la de Ethereum para que los contratos de Solidity existentes puedan trasladarse con menos cambios. Por tanto, los tipos de soluciones basadas en conocimiento cero incluyen monedas de privacidad, rollups ZK, zkEVM, zkVM y capa 1 ZK ligeras. La afirmación sobre el "futuro" no significa que un acrónimo vaya a sustituir a toda la criptografía, sino que las pruebas de validez se han convertido en una forma estándar de escalar y ocultar determinados datos.

¿Por qué utilizar redes basadas en conocimiento cero? Pueden aumentar la fiabilidad de la descentralización al permitir que más usuarios verifiquen la cadena por sí mismos, ya que un nodo no necesita volver a ejecutar cientos de transacciones para aceptar un nuevo estado. También reducen la cantidad de información que un secuenciador o explorador debe publicar de forma clara. Por sí mismas, no otorgan a ninguna parte un control adicional sobre los fondos de los usuarios. El control sigue estando en el secuenciador, el probador, el puente y el diseño de gobernanza del token.

Descripción general de los proyectos ZKP populares

La lista siguiente es una instantánea educativa de las redes ZKP de las que más se habla, no una clasificación de rentabilidades. La selección se basa en si el proyecto sigue operativo, si publica un sistema de pruebas diferenciado y si ya existe un token relacionado en circulación. Polygon zkEVM se incluye únicamente porque los artículos antiguos todavía lo presentan como un proyecto actual. Su estado operativo cambió en 2026.

Figura 1. Instantánea de 2026 de las redes ZKP de las que más se habla y del cierre de Polygon zkEVM.

Mina Protocol

Mina es una capa 1 que utiliza zk-SNARK recursivos para que los nodos puedan verificar la cadena con una prueba que suele describirse como de unos 22 KB, en lugar de utilizar un historial completo de nodo que crece continuamente. Los números, cientos de bloques y numerosas actualizaciones de cuentas, se agrupan en una única prueba de tamaño constante. El objetivo de diseño del protocolo es mantener el coste de verificación lo bastante bajo para los clientes ligeros y las aplicaciones orientadas a la privacidad. Mina suele describirse como una cadena de bloques ZK para una Internet segura, privada y verificable. Se trata de una declaración de posicionamiento del producto, no de una garantía.

MINA es el token nativo utilizado para el staking, los incentivos de producción de bloques y la gobernanza de la red Mina. Los desarrolladores que quieren crear zkApps utilizan las pruebas recursivas de Mina para que un cliente de tipo teléfono móvil pueda seguir verificando la cadena. Para consultar una explicación más completa del protocolo, visita Mina Protocol explicado.

ZKsync

ZKsync, desarrollado por Matter Labs, es un stack de rollups ZK de Ethereum. La cadena pública principal es ZKsync Era. Nombres de productos antiguos, como zkPorter, describían una vía híbrida de disponibilidad de datos. El mapa de productos de 2026 se centra en Era, ZK Stack y una Elastic Network de cadenas ZK interoperables. ZKsync Lite, la cadena de pagos anterior basada en SNARK, cerró en 2026. La documentación actual de ZKsync describe una red capaz de conectar cadenas públicas y privadas en un único conjunto de cadenas ZK protegidas criptográficamente, de modo que los equipos puedan crear cadenas específicas para aplicaciones sin renunciar a la liquidación en Ethereum.

El token ZK ya está activo. Los participantes en la gobernanza lo utilizan para votar, y la red puede emplearlo en determinados diseños de comisiones o incentivos. No es un marcador de posición "por anunciar". Quienes comparen rollups pueden situar ZKsync junto a otras opciones de escalabilidad de Ethereum en esta descripción general de la capa 2. Las aplicaciones DeFi que utilizan ZKsync siguen heredando los supuestos relacionados con el secuenciador y el puente, incluso cuando la prueba es válida.

Polygon zkEVM y la categoría zkEVM

Polygon zkEVM era un rollup ZK compatible con Ethereum. Polygon zkEVM Mainnet Beta: cierre completado. Esa Mainnet Beta específica ya no es un entorno de ejecución activo. Polygon Labs cerró el secuenciador alrededor del 1 de julio de 2026, detuvo la producción de bloques y habilitó una vía de reclamación para los saldos autocustodiados elegibles. No debería describirse como una capa 2 actual de alto crecimiento. Cualquier descripción general de Polygon zkEVM redactada antes de esa fecha tiene carácter histórico.

La categoría zkEVM en general sigue activa. Linea, Scroll y otras redes similares siguen demostrando ejecuciones similares a las de EVM y publicando pruebas de validez en Ethereum. Los equipos que quieran crear aplicaciones de Solidity todavía pueden utilizar esas zkEVM activas. El trabajo restante de Polygon en el ámbito ZK se describe mejor mediante cadenas de estilo CDK y agregación, no mediante la beta retirada de zkEVM. El traslado de activos entre una zkEVM y Ethereum sigue dependiendo de un puente. El modelo de confianza de ese puente se analiza en esta explicación detallada sobre los puentes entre cadenas.

Starknet

Starknet es una capa 2 creada por StarkWare. Utiliza pruebas STARK y la máquina virtual Cairo en lugar de demostrar directamente el bytecode de EVM. Esta elección favorece el rendimiento de las pruebas para cálculos más complejos, a cambio de utilizar un conjunto de herramientas de desarrollo diferente al de las zkEVM centradas en Solidity.

STRK es el token activo de la red, utilizado para las comisiones, la participación relacionada con el staking y la gobernanza. Puedes consultar una explicación específica del token en ¿Qué es Starknet? Todo lo que necesitas saber sobre STRK.

Tokens correspondientes y sus funciones

Los tokens ZKP suelen situarse un nivel por encima del sistema de pruebas. La prueba verifica el cálculo. El token coordina el staking, las comisiones o las votaciones. La captura de pantalla antigua que indicaba que la utilidad de ZK estaba "por anunciar" y asociaba Polygon zkEVM con MATIC está desactualizada.

Figura 2. Las funciones habituales de los tokens se sitúan por encima del sistema de pruebas y no sustituyen a una auditoría de seguridad.

Que un token cotice en un exchange centralizado solo significa que existe un mercado spot. No certifica el probador subyacente, la configuración del consejo de seguridad ni la vía de retiro. Quienes comparen mercados pueden buscar el ticker en Gate después de consultar la documentación del propio proyecto para comprobar las direcciones de los contratos y las funciones de los tokens.

Cómo evaluar los proyectos ZK y las tendencias futuras

Las ZKP siguen siendo una categoría impulsada por la tecnología, por lo que las preguntas útiles son operativas, no están orientadas al precio.

• Confirma que la red siga activa. Un artículo de 2023 o 2024 todavía puede mencionar Polygon zkEVM o presentar ZK y STRK como proyectos futuros. En 2026, esos dos tokens están activos y Polygon zkEVM no produce bloques.
• Distingue el sistema de pruebas del producto. SNARK, STARK, zkEVM y zkVM son opciones de implementación. Una cadena basada en STARK no es automáticamente "mejor" que una basada en SNARK. La compensación suele estar relacionada con el tamaño de la prueba, la configuración de confianza, el coste del probador y la compatibilidad con EVM.
• Lee la disponibilidad de datos y la vía de salida. Un rollup que publica pruebas en Ethereum sigue dependiendo de cómo retiran sus fondos los usuarios si el secuenciador se detiene. Los marcadores de capa 2, como L2BEAT, clasifican esa vía por separado del TVL.
• Considera los ecosistemas de capa 2 como conjuntos cambiantes. ZKsync, Starknet, Linea y Scroll pueden ganar o perder aplicaciones sin que las matemáticas de las pruebas de conocimiento cero queden obsoletas.

La tendencia duradera es que las pruebas de validez se reutilizan más allá de una única narrativa de "moneda ZK": los rollups, los clientes ligeros, la identidad privada y algunos diseños de verificación de puentes utilizan el mismo primitivo criptográfico. Las páginas de capitalización de mercado que enumeran los "tokens de pruebas de conocimiento cero principales" cambian con el tiempo y deben considerarse filtros, no una conclusión de investigación. Cientos de tickers pueden aparecer en un filtro de categoría ZK. Solo un conjunto más reducido sigue correspondiendo a un sistema de pruebas operativo.

La forma en que los protocolos de conocimiento cero pueden aumentar la descentralización, la fiabilidad y la seguridad es más específica: proporcionan una forma para que muchos verificadores independientes comprueben la misma prueba en poco tiempo, lo que puede reducir el hardware necesario para auditar la cadena. No proporcionan automáticamente una privacidad que funcione para todos los casos de uso cripto, ni eliminan la necesidad de leer las auditorías cuando los equipos crean productos DeFi sobre un rollup ZK.

Resumen

Los proyectos de pruebas de conocimiento cero aplican una misma idea a varios productos: verificar una afirmación sin revelar el testigo. Mina utiliza SNARK recursivos para mantener una prueba diminuta de capa 1. ZKsync y Starknet utilizan pruebas de validez para escalar Ethereum, con ZK y STRK ya en circulación. Polygon zkEVM debe considerarse una red histórica cerrada, mientras que otras zkEVM continúan activas. Los tokens de estos sistemas se ocupan principalmente del staking, las comisiones y la gobernanza, y no sustituyen la lectura del sistema de pruebas, el puente ni el diseño de retiro.

Preguntas frecuentes

¿Qué es una prueba de conocimiento cero en el ámbito cripto?

Una prueba de conocimiento cero es un método criptográfico que permite a un probador demostrar que una afirmación es verdadera sin revelar los datos secretos que la sustentan. Las cadenas de bloques utilizan esta propiedad para las transferencias privadas y para las pruebas de validez que demuestran que un rollup ha ejecutado correctamente las transacciones. Los desarrolladores también la utilizan para demostrar cálculos off-chain antes de que un contrato acepte un resultado.

¿Qué proyectos de pruebas de conocimiento cero siguen siendo relevantes en 2026?

Mina Protocol, ZKsync Era, Starknet y las zkEVM operativas, como Linea, siguen siendo referencias habituales. Polygon zkEVM ya no es una cadena de escalabilidad activa tras el cierre de su secuenciador en 2026.

¿Cuál es la diferencia entre los zk-SNARK y los STARK?

Los zk-SNARK producen pruebas pequeñas y se utilizan ampliamente cuando el coste de la verificación on-chain debe mantenerse bajo, pero muchas construcciones SNARK requieren una fase de configuración. Los STARK están diseñados para evitar una configuración de confianza y pueden demostrar cálculos más grandes. Por eso Starknet se basa en ellos.

¿Para qué se utilizan MINA, ZK y STRK?

MINA es el token nativo de staking y gobernanza de Mina. ZK se utiliza en la gobernanza de ZKsync y en determinadas funciones de la red. STRK se utiliza para las comisiones, la participación y la gobernanza de Starknet. Ninguno de estos tickers describe por completo el sistema de pruebas subyacente.

¿Sigue siendo Polygon zkEVM uno de los principales rollups ZK?

No. Polygon Labs cerró el secuenciador de Polygon zkEVM Mainnet Beta en julio de 2026. La investigación sobre las zkEVM actuales debe centrarse en las redes que siguen operativas y en los demás productos ZK de Polygon, no en esa beta retirada.

¿Eliminan los rollups ZK todos los riesgos de la cadena de bloques?

No. Las pruebas de validez reducen la necesidad de volver a ejecutar en Ethereum todas las transacciones de capa 2, pero los usuarios siguen expuestos a errores en los contratos inteligentes, riesgos operativos del secuenciador o del probador, riesgos de los puentes y el riesgo de mercado habitual de cualquier token relacionado.